不知不覺，韋斯咸經歷了三連敗。第一場大敗予利物浦、第二場對般尼茅夫反勝為敗、第三場對阿仙奴反勝為大敗。輸波不是末日、主將傷出亦非末日，但輸掉信心就難以翻身。
戰術的流暢轉換
韋斯咸在今場賽事並非全場都如此糟糕。至少在第一個換人前，韋斯咸仍有能力和阿仙奴博鎚。
上半場韋斯咸很流暢地在全軍退守和大舉高位壓逼之間轉換。在阿努杜域帶領下，整條中場、前線都壓前進行壓逼，防線也能夠同時推前；又或者阿努杜域需要回氣時，其餘前線球員都會回後被縮在後場防守。不論前線逼搶還是縮後防守，韋斯咸的表現明顯有改善。
天使與魔鬼
今場很多位球員的表現都很有趣 – 就是優缺點十分明顯。安東尼奧、阿奴杜域，二人皆視對方而不見，而且射術奇差；然而卻非來自二人的奔跑，韋斯咸連前線逼搶、射門機會都製造不了。史諾加斯、菲臘比安達臣二入能夠創造不少機會，包括傳中、直線等，二人在這些傳送項目都包辦了頭兩位；但二人的防守質素卻乏善足陳，其中史諾加斯更是 mark 漏蒙維爾，成為失阿仙奴第一球的元兇。
球員優缺點明顯，攻守佈局本應容易，可是永遠有意料之外。在賽前準備、排兵佈陣，柏歷堅尼已經克盡己任，安排了一套攻守平衡的陣容。只不過工程師難以預料今次有哪位球員表現不佳，今次就是韋舒亞。
上場表現不俗的韋舒亞，被柏歷堅尼形容「派路踢法似佢」之後，表現大失水準。上場對般尼茅夫，韋舒亞成功協助球隊反守為攻時適時現位穩住控球；然而今場他卻在現位方面出現問題，而這個問題就是和卡路士山齊士疊位。這令韋斯咸防守時，中場線的防守因對方拉散而告崩塌，因此常見阿仙奴的中場經常和韋斯咸的中堅對抗，幸好中堅尚有足夠能力解決，而且阿仙奴的攻勢側重於右路。
二人在保持控球上的分工方是整場賽事的敗筆。韋舒亞的工作是保持前場控球，因此他會試圖回後撈獲控球；相反卡路士山齊士則是在後場向前推，避免皮球越過身後並讓對手打反撃。一個向前追皮球、一個向後追皮球，兩位中場往同一位置奔走，疊位可期。因此二人的分工若不清晰，這套戰術可說是崩壞了。
(Source: VAVEL.com)
群龍無首
是場比賽的轉捩點，當然是阿奴杜域傷出 – 後備人腳未能和現時開賽的戰術並存。早前在介紹盧卡斯佩雷斯的新兵文，已經肯定了他並不能和小豆並存。柏歷堅尼無奈地祭出這兩位前鋒，卒之前線未能組織有效攻勢，二人更未能作出有效射門，最後返魂乏術。這是柏歷堅尼需要花時間解決的問題。
戰術問題固然有，但已有改善，士氣問題卻是根深蒂固。在阿奴杜域因傷離場後，韋斯咸踢得死氣沉沉，了無生氣。卒之在伊沙迪奧普解圍撻Q再擺烏龍後，整隊韋斯咸好像已經放棄了；跟士氣如虹的阿仙奴，形成強烈對比。
(Source: Team Talk)
先安內後攘外
有云「修身齊家治國平天下」，與其在戰術上想辦法，倒不如先「修身齊家」。「修身」，意在強化每位球員的體能、心理；「齊家」，要令每位球員知道他們為韋斯咸而戰鬥，而非純粹的比賽。盧保的出現本可解決士氣問題，但他表現有時飄忽、尤其季初未上力，暫時難以信賴。
士氣問題要用勝利解決。幸好在週中的聯賽盃成功止血，希望在對狼隊一仗，可以繼續踢這種有效的進攻足球。
(Source: Sports Mole)
球員評分：
法比安斯基 – 10，是韋斯咸虧欠了你
費迪積斯 – 6，有進步，唯攻轉守是正症
巴布拿 – 6，需更強悍地領導防線
伊沙迪奧普 – 4.5 – 犯錯是不幸，也難以饒恕
馬蘇亞古 – 5.5 – 群龍無首後，反差最大
卡路士山齊士 – 5 – 已有作用，但欠默契
韋舒亞 – 4，攻守調度失效
史諾加斯 – 5.5，機會製造者、眼神防守者
菲臘比安達臣 – 6，回拾狀態
安東尼奧 – 5.5，缺乏智力是死症
阿奴杜域 – 6，把握力是死症
盧卡斯佩雷斯 – 5，防守做足，進攻乏力
查維亞靴蘭迪斯 – 4，與前場球員格格不入
耶莫蘭高 – 5.5，右路配合不俗
