Site icon SportsYeah 體嘢

吾將上下而求索:2018-19球季車路士前瞻 | 靴室笑談社

對車路士來說,2018年上半年很難稱得上成功。雖然拿下了足總杯,但客場0-3負於巴塞隆拿,聯賽未能進入前四,導致球隊無緣下季歐聯。縱然之前一個賽季單線奪冠,但這樣的成績對車路士來說,無疑是讓上升勢頭戛然而止。三年內兩次無緣前四,也意味著球隊的吸引力不可能與過往相比。尤其是在這個球星資源愈發凋零,而資本大鰐重新劃分市場的年代,球隊發展的每一步都非常關鍵。

事實上,車路士作為一個擁有不錯資源的球隊,已經接連錯過了不少更進一步的機會。但從另一方面來說,車路士雖然在轉會市場上未能吸引到多麼光亮的名字,留住自己的核心就已經達到了保存實力的目的。對於當下這支以聯賽為目標的球隊來說,或許更為實際。

文:Vinod
(本文版權歸體嘢所有,未獲授權不得轉載)

近兩年來,車路士高層在建隊上存在不少盲目舉動,或者說缺乏眼光。雖然不乏很好的交易,但球員之間是否搭配,陣容中是否缺少相應類型的球員,從建隊角度來說並不算到位。例如上季,車路士雖然非常清楚需要什麼位置的球員,這一點從他們的採購名單上都能看出,但最終的結果是,花費1億採購的巴卡約高(Tiemoué Bakayoko)珍禾達(Danny Drinkwater)薩柏哥斯達(Davide Zappacosta),看似提升了陣容厚度,但實際上對球隊提升微乎其微,而且並不好清理。球隊絕大多數場次的陣型都是352,但是卻缺乏能夠後插上的中場,最終直接導致前場壓力過大,虐菜無力,在步入2月之後,體能與狀態普遍出現問題後接連丟分。

車路士近年來被稱為「前鋒黑洞」,與這種不太考慮前鋒搭檔、相應搭配球員的轉會策略不無關係。2011年托利斯(Fernando Torres)加盟遭遇入球荒,除了個人狀態與風格之外,其中很大程度與所搭配的球員、當時球隊的戰術直接相關。摩拉達上賽季的遭遇也比較類似,單中鋒打法、大量背身持球的戰術要求,缺乏一個類似普巴這樣控球能力很強、還能送出直線傳送的球員在身後,同時球隊由於沒有能前插的中場直接導致中鋒負荷過重,摩拉達在12月之後狀態急轉直下,自己也受到背傷困擾。

當然這裡也與領隊干地(Antonio Conte)的體系直接相關。自12月之後,干地的體系比賽消耗極大,死亡三小與後期所使用的基奧特-夏薩特組合,都很難打開空間、越打越粘。前場不順、後防不穩,幾乎是後半賽季的普遍現象。球員與教練之間的分崩離析,反覆出現質疑教練戰術的現象,絕不是偶然。

不過,球隊的整體框架雖然存在硬傷,部分球員之間並不搭配,但車路士依然擁有大量天賦異稟、具備在大場合打硬仗能力的球員。這也是新賽季建隊的基礎。如果不考慮買入的價格,只從結果來說,佐真奴(Jorginho)高華錫(Mateo Kovačić)基柏(Kepa Arrizabalaga),都是面向新主帥沙利(Maurizio Sarri)的針對性引援。尤其是佐真奴,意大利國腳踢球的合理性,豐富的梳理進攻手段,堪稱沙利體系的軸心。尤其對於當下這個慢節奏控球打法來說,只有佐真奴的存在,才能控制場上節奏,打出局部優勢,打出流動性。中後場大量互搓梳理節奏,也節省了其他隊友的體能,並集中資源打破平衡。而且佐真奴無時無刻不在指揮著隊友跑位與出球,踢球非常聰明的他,非常清楚如何調動對手,結合跑位和空間,如何在合適的時間送出關鍵一傳。

via GIPHY

(圖3)

門將收購是個笑話

考慮價格去評價,不惜以8000萬歐元的價格打破轉會記錄砸一個門將,甚至可以說是足壇交易的笑話。對於車路士這樣轉會市場好一年壞一年的球會來說,這樣一筆現錢投到內場任何一個位置,收穫的成效都會大於一個門將,對於球隊戰術影響的意義,同樣如此。球隊在鋒線與後衛明顯存在短板的情況下,並沒有進行針對性引援。這一點也是和利物浦7500萬砸艾利臣一個很大的不同,因為利物浦早在之前,已經對三線連續大手筆補進強援,而且收效顯著,在重回歐聯之後就直接打入歐聯決賽。整個歐洲豪門,能擁有8000萬歐現錢買人的球會也沒有幾個,即便基柏強如迪基亞,是否應該把這筆錢優先投向門將這個位置,也是需要打個問號的。但問題是基柏真的有迪基亞、艾利臣的實力嗎?

至少從目前的表現來看,並不容樂觀。面對阿仙奴的比賽中的第一粒丟球,基柏以這樣方式丟近角,在過往賽季里是多次出現的。作為門線型門將,基柏的身體素質並不算頂尖,同一場比賽裏基柏還有一次脫手,而且防傳中球的能力與古圖斯(Thibaut Courtois)相比,明顯不是一個級別。在過往的比賽裏,基柏出擊範圍也是比較小的。總體來說,他並不是一個對球場影響很大的門將——但這一點往往被視為頂尖門將的標誌。

且不說當今足壇有幾個門將值這個價錢,另一個問題則是,如果球隊花2、3000萬買一個門將,再花5、6000萬買一個內場球員,效果真的會比8000萬砸基柏差嗎?更何況很多便宜的門將實力並不見得差到哪兒去,比如恩蘇馬(Yann Sommer)施里古(Salvatore Sirigu),只說當前能力,基柏也未必能壓過他們。而且,對陣阿仙奴的聯賽中,施治(Petr Cech)和基柏直接進行了較量,兩者對比之下,這個8000萬又能說明什麼呢?

8000萬現錢對任何一家球會來說都不是小數字,即便在這樣一個通貨膨脹的時代,這個數字依然足夠購入絕大多數好球員。尤其是聯想到去年夏天引援中,車路士因為幾百萬的差額錯失多名優秀的球員,並被迫在轉會窗口關閉前,以並不便宜的價格買下薩帕哥斯達珍禾達。包括在今年夏天,為了節省幾百萬的違約金,最終干地是在帶了幾天訓練課之後才離開。尤其是球員早早被告知干地會下課這個消息之後,沙利直到新賽季訓練課開始後才能順利入主。上述舉動都讓人覺得這家球會沒錢,但與直接砸下8000萬歐形成了鮮明的對比。事實證明,車路士並不是沒有錢,但擁有錢該買誰、如何去建隊,是缺乏思路的。

【戰術部分】

在經歷15/16賽季的失敗之後,車路士對自己的定位,就已經向穩住聯賽的方向傾斜。這一點或許也是未來若干年車路士的目標,或許也正基於此,車路士連續請了兩位意大利主帥。兩位教練在之前的執教生涯裡,歐聯戰績都談不上出色,但都屬於非常擅長搭建體系、擅長訓練與盯細節的教練。固然車路士有很長的請意大利人做主帥的歷史,但是這些特點與過往那些意大利主帥也頗有不同,而且這些特點在一定程度上,並非摩連奴所長。對當下這個戰術環境來說,重視體系與重視細節,是符合紥根聯賽、穩住下限這個目標的。

沙利和干地本是不同足球理念的教練,不過上賽季他們也有「交集」。在沙利的「死亡三小」頗有成效之後,干地也以此為基礎琢磨出了自己的「死亡三小」。但總體來說,沙利更強調先手控制和局部人數優勢,干地更擅長後場球員之間的落位與聯動。雖然入主很晚,但短短一個月以來已經能看到沙利的烙印。從熱身賽到社區盾再到聯賽首輪,也能看到一些戰術上細微的取捨與變化,以及搭建體系的雛形。雖然依然延續過往的4-3-3體系,但已經能夠看到沙利針對已有陣容的調整,和拿玻里時期截然不同的地方,其中一些變化是非常喜人的。

沙利的拿玻里非常講究打錯位進攻,尤其是在兩閘overlap後,結合翼鋒內收到輔位,通過改變節奏利用寬度和縱深,結合恩斯尼(Lorenzo Insigne)梅頓斯(Dries Mertens)在輔位威脅對手的能力,打出精細、多層次的進攻。不過在車路士,由於現有邊後衛組合都缺乏速度,從熱身賽開始,沙利都要求兩個邊後衛在絕大多數時間裡按兵不動。而且也不像哥迪奧拿那樣通過邊後衛內收豐富推進線路,並繼而讓其他前場隊友更好地落位接應。從策略上來說,沙利這樣的做法更傾向於保護後場,馬高斯艾朗素(Marcos Alonso)艾斯派列古達(César Azpilicueta)都內收到禁區。但是這個組合下,魯迪加(Antonio Rüdiger)不太適合往前,他的敏捷性不足,同時容易吃晃,導致他上搶很容易被對手一抹而過。從目前的幾場比賽來看,大衛・雷斯(David Luiz)相比過往 「縮」了很多,這或許是由於久疏戰陣之後有意識地調整,這一點還需要加以時日觀察。但總體來說,缺乏上搶中堅,在防守端引發了一連串問題。433體系高位防守環節下,上搶中堅是非常關鍵的一環,否則無法填補單防中帶來的防守問題。而後備席上的基斯甸臣(Andreas Christensen)卡希爾(Gary Cahill),則更加不適合這樣的角色。整個賽季下來,中堅的儲備與替補,是這支車路士遲早要面臨的問題。

via GIPHY

(圖2)
(馬高斯艾朗素進入禁區搏得十二碼,值得注意的是韋利安持球後穩住節奏,在隊友到位後再分球,再到巴克利腳下,這都為馬高斯艾朗素前插製造空間與時間)

在拿玻里時期,沙利對高林(Faouzi Ghoulam)希沙積(Elseid Hysaj)的使用,已經足以見得功力。但對馬高斯艾朗素的使用,更能看出他對不同風格邊後衛使用的手段。雖然缺乏速度,但沙利看重了馬高斯艾朗素的衝擊力與力量,看中他188cm的身高下,依然具備水準之上的技術與出色的擊球腳法。甚至可以說,沙利非常清楚,馬高斯艾朗素只要能夠隨著隊形推上,就一定能發揮其作用。在頭兩場聯賽可以看到,球隊多個入球都是與馬高斯艾朗素前插禁區直接相關。1個入球、1次助攻、1次製造十二碼,這樣的數據也非常能說明問題。

也正是因為這樣的特點,馬高斯艾朗素更加適合翼衛這樣的位置。作為邊後衛,防守端的弱點容易被對手利用,對方可以利用他的身後把陣型反覆拉回去,來回衝刺之後體能消耗巨大。所以怎麼讓馬高斯艾朗素時機得當地插上,是非常重要的。沙利的解決方案,在主攻左路時,當前是利用韋利安的持球穩住節奏,內收帶球後與佐真奴配合,為馬高斯艾朗素贏得插上的時間。在右路進攻時柏度持球斜向進入中路,巴克利與韋利安接應跑動,為馬高斯艾朗素衝刺打開空間。

via GIPHY

(圖1)
(對陣赫德士菲的第一個入球,柏度(Pedro)持球內收、韋利安(Willian)左側拉開寬度後下底傳中、簡迪(N’Golo Kanté)前插)

前文已經提到,佐真奴是這支球隊維繫體系的重中之重。他不斷地指揮隊友接應、撞牆、前插、出球方向,堪稱球隊的大腦。當然這也導致了一些問題,也恰恰因為佐真奴這樣類型的球員存在,兩側中場必須付出額外的消耗。無論簡迪還是巴克利(Ross Barkley),兩個人都必須在進攻與防守兩端保證足夠的跑動輸出。其中,簡迪需要經常插對方後衛身後,甚至從一側輔位直接斜向衝刺到另一側後衛身後。巴克利任務更多在於策應,但在防守端需要更加不吝惜體能。結合韋利安的內收,馬高斯艾朗素適機的前插,車路士才能在左路連續保證拿下二點,並繼而保證不斷地進攻。但這也意味著,球隊體系的運轉,非常依賴兩個翼鋒和兩側中場大量跑動。

不止兩側中場,這個體系對翼鋒的消耗同樣巨大。柏度在這個體系下如魚得水,尤其是通過持球進入中路,直接帶動球隊弱側進攻,形成人數明顯優勢。大量的反跑與衝刺,以及巨大的跑動範圍與防守輸出,他是體系的受益者同時也為這個體系注入不可取代的元素。但31歲的柏度,體能是無法支撐全場的,事實上在對陣阿仙奴的比賽中,下半場體力已經出現問題,80分鐘之後徹底見底。在另一端,韋利安的消耗相對較小,但是需要不少回撤背身接球轉身,需要結合比賽形勢及時持球內收、主動策應或者拉開寬度,防守端也需要他配合巴克利積極上搶。

如此強度的跑動消耗,在體能充沛、一週一賽的賽季初是沒有什麼問題。但是一旦進入雙賽,尤其是國家隊比賽開始後,這四個位置是否還能保持狀態、甚至是否會出現傷病減員,是需要關注的。尤其是11月國家隊比賽日後,隨即進入12月密集賽程,包括第二年1、2月國內杯賽的加入,3、4月潛在的淘汰賽等等,以當前這樣體系的消耗,這四個位置的傷病是很難避免的。輪換與其他搭配方案,是必須要引入的。要知道,沙利上季的拿玻里,在後半程已經出現部分位置狀態嚴重下滑,最終聯賽也始終差一口氣。而且像高林的重傷,與他消耗巨大不無關係。這一點也是本賽季非常值得觀察的地方,看看沙利能否有所變化,用不同的方式去應對。

via GIPHY

(圖5)

沙利在短時間內已經捏合出一個相對自恰的體系。能夠保證局部的球員特點互補,同時大的策略上能夠保證減少後場體能消耗,這都是應對聯賽很好的策略。當然這一體系問題肯定非常多,尤其是對陣阿仙奴的比賽,上半場35分鐘之後連續暴露防守問題足以令人擔憂。值得注意的是這個時間節點,很容易想到16/17賽季哥迪奧拿的曼城。進入體能衰減期之後,球隊的控制力大幅下滑,對手也很容易在這一時間段,利用車路士兩個邊路的弱點,把車路士陣型反覆壓制,並繼而形成攻勢。尤其是第二粒丟球,巴克利給韋利安並不適當的傳球,直接導致丟球被打反擊,這其實已經是巴克利巨量跑動後難以度勢的體現。

艾馬利(Unai Emery)是非常擅長使用倒三角打對方的主帥,並且有大量打入對方底線的辦法、並制定不同倒三角線路威脅對手。而且倒三角直接打到禁區弧頂,直接對應到佐真奴的防區,指望意大利人的防守顯然是不可取的,車路士只能調用其他位置資源進行彌補。就目前這個車路士來講,中堅不能上搶,兩閘缺乏速度只能內收,而兩側中場很難保證及時到位。這一點肯定是車路士的弱點,尤其是把比如馬高斯艾朗素單拉出來後,他和路易斯之間的區域往往無人填補的,這或許只能依賴兩側中場和翼鋒的回撤。但對於這兩個跑動消耗量巨大的位置來說,很難做到比賽每時每刻都保證到位率的。尤其是在體能瓶頸期,可能晚跑一秒鐘就是巨大的空檔。雖然聯賽一般的對手打不到這樣的弱點,但利物浦、曼城都是非常擅長利用這片區域的球隊。

不過高華錫的後備上陣,讓人看到了一些解決思路。與球迷普遍印象不同,高華錫防守非常不錯,雖然很多時候缺乏專職防守人員的意識。作為4-3-3的右側中場,高華錫能夠很好地起到封鎖輔位空間的作用,這一點施丹手下多次體現。克羅地亞中場雖然近幾年頗有不順,但在過去兩個賽季所正選的幾場聯賽,都發揮出非常重要的作用。基本功非常紥實,下盤和核心力量強,雙足都能傳接球,同時還能持球推進,同時防守時能通墮後能封鎖空間,是一名非常好的後場球員。他的存在,意味著球隊能把防線再往前推前幾米,也很可能把伴隨體能瓶頸期而來的危險時刻拖後幾分鐘。從一定程度上來說,他比簡迪更適合那個位置,兩人之間的輪換也能減少彼此的消耗。

沙利在對阿仙奴的比賽中,對高華錫的使用又截然不同,並讓我們看到了高華錫與簡迪共存的模式。在他上場後,完全成為通過傳球和大量跑動聯繫其他隊友的串聯點,在一定程度上弱化了佐真奴在進攻端的比重。並且大量前插、接應、與夏薩特之間撞牆,這些特點讓人很容易想到哥迪奧拿當年對沙維的使用。當然,高華錫的視野、組織能力不可能與哈維相比,所面對的局限性也顯而易見,但這樣的使用方式無疑令人眼前一亮。雖然這種使用方式,讓高華錫與簡迪,都不處於一個最為擅長的位置,而且一定程度上都未能發揮出兩人最大的長處,但是在部分比賽這樣使用也未嘗不可(因為當下球隊中場能夠使用的資源,是非常有限的)。

而且如果說讓巴克利作為「耗材」擔任正選,下半場讓高華錫接力,的確會是一個打破場上平衡的舉措。巴克利在這次大傷之後,過去賴以成名的連續變向與晃動,很可能再也見不到了。而且球感的下滑,也讓他威脅球門的能力不能與巔峰時期相比。作為英格蘭青訓,進攻思路上也存在不少局限性。但跑動和策應仍在,同時具有體格和力量,結合不同的對手打消耗,後備席上無論法比加斯還是高華錫,都能打出新的變化。

via GIPHY

(圖4)

球隊減少中後場消耗,一方面是堅持控球保持主動,另一方面也依賴前鋒的跑動與拉開縱深。這一點已經能看到沙利針對摩拉達的使用,和干地是截然不同的。摩拉達背身持球的次數已經開始下降,更多地是接球後第一時間傳回給傳球手。而對阿仙奴的入球,可以說是非常符合摩拉達自身特點的,這樣的進攻手段在干地任下是很難見到的。目前值得期待的是,摩拉達拉到右路,與柏度持球斜向進入中路相對應,繼而在右路拉開縱深。如果這一點在賽季進行中能夠實現,前場進攻的豐富度又將提升一個台階。

柏度很可能沒有直接對應的後備,而且以這樣的跑動消耗,31歲的他也很難在整個賽季保持狀態。另外一邊,夏薩特在狀態復蘇之後,他和韋利安之間也只能選擇犧牲韋利安。在這個體系下,韋利安很可能又一次成為球隊一個重要的輪換角色。不過在關鍵場合下,韋利安的持球、接應後場、邊路把球穩住、充當邊路支點的作用,是難以捨棄的。他的衝擊力與硬度,包括策應球之後cut-in射門,也是當下車路士很難找到替代的。所以在強強對話中,如何把夏薩特和韋利安同時安插進入,也會是這個賽季值得關注的一點。如果在保證摩拉達這樣的中鋒正選前提下,沙利還能把夏薩特、柏度、韋利安同時安插進去,這會是一個非常見手腕的配置。韋利安向三中場成員轉型也順理成章了。

以目前來看,摩西斯很可能留隊了。那麼也意味著,球隊還有變陣三後衛陣式的可能。從干地接受球隊,也意味著球隊中後場具備了打三後衛陣式的一切條件。以目前車路士的配置,在歐霸或者聯賽的強強對話,尤其是對陣曼城或者利物浦這樣的比賽中,如果能夠使用三中堅陣型,是能很好地避免一些對方很容易抓住的軟肋。在過往的賽季裡,我們很難看到沙利使用三後衛陣式,摩西斯打翼衛無疑會是切換陣型的一個契機。當然,如果球隊能夠使用其他方式進行三四後衛切換,那無疑是更讓人驚喜的。


就目前配置來說,艾斯派列古達的角色比較尷尬。因為防守的問題依然存在的同時,他還不能像馬高斯艾朗素那樣提供更多進攻端的東西。目前雖然使用邊後衛內收,但並不是一個三個半的打法。對沙利來說,他或許會更喜歡艾基(這會是一個三個半的理想人選),同時會更需要一個菲臘比雷斯。日後的轉會市場裡,車路士或許會在左右兩邊,去選擇類似風格的球員。

路夫斯卓克(Ruben Loftus-Cheek)的走向目前依然存疑,但沙利或許很難對他感到滿意。對陣赫德士菲的比賽裡,在路夫斯卓克出場後、夏薩特上場前那段時間,比賽的勢頭直接轉向赫德士菲一邊。是夏薩特上場後積極回撤幫助防守,並在進攻端積極輸出繼而擴大比分,扭轉局勢。路夫斯卓克的特點在上賽季水晶宮的比賽裡都有所體現,對當下這支車路士來講,他能起到的作用肯定遠不能比簡迪和高華錫。技術、持球與體能,依然存在明顯短板的他,或許換一個聯賽踢球是不錯的選擇。

非常遺憾的一點,是球隊沒有買到(或許其實根本沒有想去買)米連高域沙域(Sergej Milinković-Savić)。塞爾維亞天才在世界杯掣肘於位置,並沒有給世人留下多深的印象。不過,如果米連高域沙域能夠加盟,對於這支車路士來說,意味著能夠解決當下所存在的絕大多數問題。他的技術與體格,包括持球時的自如與處理,很可能能將對方這一路中場直接壓制。即便車路士還存在倒三角防守問題,但米連高域沙域上場,就意味著幾乎沒有球隊能夠打到這一側底線,對方很難形成攻勢也自然很難利用弱點。而且,米連高域沙域這樣紥實的支點,意味著馬高斯艾朗素能夠更容易、更加放心地前插禁區支援前場,能最大化馬高斯艾朗素的優勢、並抵消掉他的劣勢。同時,米連高域沙域能夠進入對方禁區做中鋒動作,這意味著能很好地支援摩拉達,摩拉達的身後擁有一個這樣角色之後,也大概率會被激活。在這個窗口能夠下決心買沙域是需要膽識的,而且對車路士來說另一個很現實的問題是,明年那個夏天,車路士還有機會去競購嗎?

【結語】


無論如何,車路士在這個夏天又一次進行了轉變。轉會市場雖有作為,但很難體現出多麼出色的眼光和持續性發展。沙利通過一個多月的訓練,就已經展現出自己的能力,根據當下球員特點,沙利也已經捏合出一個不錯的體系。但賽季是漫長的,傷病控制與狀態保持,戰術的多樣化與平衡的取捨,面對中下游球隊體系的搭建,和強強對話時人員的取捨和能否在關鍵場次,把球星的能力充分展現,都是值得關注的。沙利登陸頂級聯賽時長不久,他的過往也的確存在一些值得懷疑的地方,在執教車路士的第一個球季,筆者也期待沙利自身的變化與提高。

Exit mobile version