德甲廢除「50+1」制度的大前提：重新制定聯賽球會的註冊制度 | Nic
應否廢除「50+1」制度是德國球壇最大課題。其實筆者之前出過文章，說在國家隊的角度着想，德國要保留「50+1」。
但再想深一層，這只是治標不治本的方法。其實德國聯賽賽會（Deutsche Fußball Liga， DFL）真正要做好的，是重整聯賽球會的註冊制度。如能對聯賽的本土球有適當的保護，德甲才會有根基可以推翻「50+1」制度，也不用怕外資湧入。
如果一方面可以保障本土球員的上陣空間，又可以有足夠財力保留聯賽的人才（不再被外國豪門搶購）和能提升球隊的競爭力……才是真正兩全其美的方案。像筆者之前一樣只顧及一邊的，其實都未能為德國足球帶來最佳的發展。
最近令我對「50+1」制度改觀的，完全是出自德甲的兩間球會法蘭克福和RB萊比錫。固然德甲也有像弗賴堡、賀芬咸、利華古遜和哈化柏林這些重用本地球員或青訓的球會，但法蘭克福和RB萊比錫的例子卻告訴我「50+1」制度對保護本地球員的上陣機會其實全無幫助。
法蘭克福的職業隊陣中，有高達24名非德國籍的球員，外援數目應該在四大聯賽中名列前茅。即使英超外援泛濫，但鑒於有17+8（每隊25名註冊球員中需要有只少8名本地培訓的球員），也未會有球隊像法蘭克福般猖狂有24名外援在一隊。其實有留意德甲的球迷不難發現，法蘭克福自從今夏有上季主力右翼禾夫（Marius Wolf）離隊後，常規正選11人名單只得有安哥拉血統的達哥斯達（Danny da Costa）有德國籍。也表示，其實50+1制度保障本地球員使用是筆者之前一廂情願的想法。
近兩季，也發現一些像RB萊比錫、多蒙特、禾夫斯堡和慕遜加柏等球會，也喜歡從法國、北歐、英格蘭和西班牙引入大量年輕：像多蒙特的英格蘭翼鋒辛曹（Jadon Sancho）和RB萊比錫16歲英格蘭左閘邦士維（Matthew Bondswell）、RB萊比錫一對法國中堅烏柏美簡奴（Dayot Upamecano）和干拿提（Ibrahima Konate）及他們的前鋒法國射手奧古斯甸（Jean-Kevin Augustin）、慕遜加柏18歲法國中場小將古桑斯（Michaël Cuisance）、緬恩斯的法國21歲中鋒馬鐵達（Juan-Philippe Mateta）、緬恩斯也有西班牙21歲左閘艾朗-馬田（Aarón Martín）……
由此可見，外援大量湧入德國球壇，受影響的不只是德甲德乙……連德國青年賽事也受影響。
當有50+1管制，沒太多外資湧入的德甲也開始受到外援問題應響；如現在廢除「50+1」制度的後果何謂無法想象。如無意外，應該會出現多支像法蘭克福或不萊梅般，只有1-2名德國籍球員在正選名單的球隊；而未來的青年聯賽，將有很多英/法/西的小將阻礙本地青年球員的發揮機會。
這也反映，德國聯賽賽會是時候重新制定聯賽球會的註冊制度……以及設非歐盟球員的限制。
由於德甲球隊在註冊人數上限可高達99人。儘管德國聯賽賽會硬性規定每隊要有12名德國籍球員，但這比例在可以有多達99人的大軍名單根本作不了任何效用。如法蘭克福、萊比錫和雲達不萊梅便有近20名外援在大軍當中。
這些註冊條例保障不了本地球員的機會，原因是每隊最多可以註冊多達87名外援（88%外援比例）在球隊的大軍名單，仍然合乎德國聯賽賽會的資格。這12名本土球員在陣的政策其實漏洞重重，名存實亡。
德國聯賽賽會如果可以參考歐洲足協的註冊條例，把每隊註冊人數的上限下調至25人，其中8人要為本地青訓球員……由最多可達88%（87除99）的外援比例，變為最多只有68%（17除25）；外援數目也由每隊最多可容納87人，變成每隊最多17人。25人大軍以外，本土青訓而年紀是21歲或以下的球員也不用註冊便可上陣，這有效幫助本地球員可獲得更多上陣機會，
德甲是四大聯賽中，唯一對非歐球員沒有任何限制的聯賽。像英超有「工作證」（Work Permit）制度管制加盟英格蘭球會的非歐盟球員、西甲有限制每隊只能註冊3名非歐盟球員（ACP聯合國*除古巴外的78個成員國以及俄羅斯、土耳其兩國球員不佔非歐盟名額）、意甲聯賽球隊每年只能從本國以外引進2名非歐盟球員。
由於無條例限制非歐盟球員，大部分難以前往其他歐洲聯賽效力的亞洲、南美或非洲球員，往往將德甲選擇其為登錄四大聯賽的第一步。德甲因沒有任何對非歐盟球員的限制，成為亞洲球員的天堂，日本和南韓球員也直接受惠，但也間接影響了年青球員的機會。
德甲現在競爭越來越激烈。即使不計拜仁，也會有傳統勁旅如禾夫斯堡、利華古遜、史浩克04、慕遜加柏甚至多蒙特等競逐歐聯資格，他們用新人時較小心役役能理解（傷病潮時能上陣又是另一因素）。以往德甲的模式是中下游球會作培育本土新人，他們成熟後高價賣掉；但現在連小規模的球會，為了「即食」，也用低價錢買廉價的非歐盟外援了。其實，德甲在限制非歐盟外援的處理方面，自2000年的大改革後絕對要有再更新的需要。
在現在德甲對本地球員接近零保障的大前提下，如現在廢除「50+1」引入外資，後果便會令德甲出現更多法蘭克福、RB萊比錫和雲達不萊梅。可預期未來會有更多球隊只有1-2名德國籍球員在正選名單當中；德國的青年聯賽，將有很多英/法/西的小將侵蝕本地青年球員的上陣機會。
但要與時並進，德國足總（DFB）和聯賽賽會（DFL）必需要動腦筋。50+1和保障本地球員同時進行，便能達到兩全其美的效果。
上季，德甲的本土球員使用率為45.4%，在歐洲四大聯賽中排第二。雖然遠超英超的33.1%和力壓意甲的44.7%，但落後西甲（58.1%）頗遠。而意甲也有趕上德甲之勢。
類似情況，在德國國家隊的最黑暗，最青黃不接的時期也出現過。2001年4月6日，當時還在德甲的科特布斯（Energie Cottbus）在對禾夫斯堡的比賽中，曾排出全外援的十一人正選名單。這是德甲史上的首次出現全外援正選陣容。
德甲近幾6季的外援使用率有上升趨勢，這跟聯賽的競爭性有關，成績行先，年輕球員除了球隊有傷病否則都無機會。青訓系統是一件事，但亦有人提出是否有限制外援的餘地? 英超/意甲/西甲，都對限制非歐盟外援和保障本土年青球員都有不同方法，就是德甲沒一個正規系統去實施。
如能保障本地球員的上陣空間，相信坊間對廢除「50+1」制度的反響，也不會這麼大。
