多多少少因為摩連奴而更加關注曼聯的情況，也不禁為這支球隊的前景感到憂慮，不過憂慮的根源不是摩連奴，而是在於「前朝遺物」，特別是防線的情況。曼聯的問題亦都非常多，從管理層到陣容、從球迷期望與摩連奴的「敵視」，從年輕化與即戰力之爭，繼而延伸到成績與華麗的矛盾，很多事情掀起了不少爭論，即使曼聯支持者亦都分裂成兩派。
防守體系欠靈活
昨天談及馬體會防線時，強調了靈活性，施蒙尼的球隊全盛時期可以在高位壓逼與中場絞殺、低位防守等不同的戰術靈活切換，近年的下滑與防守靈活性下降有著緊密的關係；摩連奴體系一向在靈活性方面欠缺，其依靠的是封鎖與切割完成防守，釋放進攻空間。即使是前壓進攻，對於防守球員的站位、第二落點的第一時間堵截非常講究，「think before you play」是其對於球員最大的期望，特別是防守球員的選擇。
可惜的是，鍾斯與史摩寧在前搶時猶豫不決，甚至圍而不搶；盧祖有勇無謀、連迪洛夫仍需打磨，可以依靠的拜利又沒法保證出場率，摩連奴的球隊在高低位防線切換時就出現巨大的問題，甚至兩位英軍中堅搭檔時，由於無法降低失誤率而導致低位防守體系都坍塌，摩連奴一直沒法解決這種問題，是比進攻「一停二看三傳球」更為嚴峻的問題，也就是山齊士加入以後，也無法提升曼聯進攻的根源。
摩連奴上任後一直希望通過轉會市場解決以上的問題，但拜利與連迪洛夫沒法提供出場、發揮的保障，盛傳希望購買的艾達維特、麥佳亞都是解決問題的人物，但在此之前需要處理的是陣中擁有7位中堅的事實。
「左羊右華」雖然具備足夠的競爭力，但隨著年齡漸長，梳爾與達洛特能否在賽季中途完成接班上位亦會影響整體的發展。至於摩連奴是否「過時」，我的觀點是，他不過時，但必須改變；改變的不是放棄「大巴」、放棄防反，改變的是在防守體系注入靈活性，讓大巴能夠「動起來」。
「沒有公主的命，得了公主的病」
「沒有公主的命，得了公主的病」是我對馬斯亞的評價。橫空出世的天才很多，泯然眾人的比比皆是。美斯與C朗拿度十年來站到球壇頂端不僅是天賦，也是對教練和時代打法的適應力。
以下是我忠告曼聯放棄馬斯亞的原因：
1. 摩連奴用不好，他從來用不好這種無球時「隨心」的球員，包括國米時代力主引入的文仙尼與哥利斯馬。
2. 馬斯亞沒有足夠的實力讓摩連奴為他改變戰術，而他亦沒有意願迎合摩連奴的戰術。當戰術無法「如臂使指」，自然無法打出威力。
3. 上季的比列錫、今夏的艾達維特，都是解決曼聯陣容缺陷的關鍵，但都綁死在馬斯亞身上。有時候放手，會得到更多。
4. 沒法讓教練滿意的人，是沒法評論其實力，再高的天賦和才能，教練用不到就是沒用，執著對曼聯對球員都沒有好處。
或者會認為，摩連奴不擅長調教年輕人，但連加特的進步有目共睹、盧卡古在推進體系的作用越來越大，麥湯明尼與華舒福盡管火喉未夠但至少可以完成任務。唯獨馬斯亞的漫不經心，是讓人無策，而曼聯目前也不是調教年輕人的時候。
摩連奴與馬斯亞的關係，容我用我喜歡的一句作結：「相濡以沫，不如相忘於江湖」。
總結
對曼聯的忠告，放棄馬斯亞，完成後中堅收購後，主攻文素基治或比列錫／列比錫……在盧卡古以外，多增一座高塔，摩連奴可以打一種全新的戰術……
摩連奴其實接手曼聯後，很多地方變了，是一種進步，有時候不用在意他的說話，他的胡說八道只是一種吸引媒體與球迷圍攻的方法，他失利找的藉口跟他在場上調整表現出的東西完全相反，說明了他不是不發覺問題，就是不在你面前認而已……
下賽季打算揀一支英超球隊主力評說，本來打算揀車路士，但發現曼聯擁有更多問題值得「提升」，所以應該會是「國米─曼聯 + 其他」的方式出產文章。
