傳控不是問題,問題在於走動與配合 |雯B

先旨聲明:筆者作為西班牙球迷,能看見西班牙在面對陣前易帥時,也可以殺入16強,真是球隊生性,病球迷倍感安慰。

但西班牙在迎戰這場莫斯科保衛戰時,希亞路(Fernando Hierro)必定是責無旁貸。有說這位皇馬名宿在開賽48小時前才正式坐正,不應該受到如此強烈的責備。不過這一切都牽涉皇家馬德里與西班牙的恩恩怨怨,筆者就不在此追悼文中提及過多了。

球迷們都預計希亞路的執教方式與玩FM無異,但問題在於,希亞路連駕馭FM的水準都談不上:中場工作重疊,前線現位不足,閘位定位不清晰,中路防守缺點被放大,就就正正定下了西班牙需要在十六強止步的結果。

中場工作重疊

其實西班牙的問題在分組賽第一仗已經出現,擁有高基(Koke)、恩尼斯達(Andres Iniesta)、巴斯基斯(Sergio Busquets)與伊斯高(Isco)等人的中場線,這西班牙幸福的煩惱,在希亞路的執教下被放大。有巴斯基斯負責「?位」,卻用上更為防守性的高基,亦都沒有考慮過有盤球與射門能力的沙奧尼古斯(Saul Niguez),此子雖說不突出,但多次在重要關頭打開重要紀錄,其實值得一試。



在外圍賽中,前主帥盧柏迪基(Julen Lopetegui)其實都是用上同樣的球員。不過,盧柏迪基對恩尼斯達與伊斯高的戰術設計甚多,不論是走位,均可以讓伊斯高的盤球、入楔與射門能力發揮出來,他可以回撤拿球,但又不會花太多時間與力量在控制球權之上,大衛施華(David Silva)會有更多的時間集中在製造機會(Chance Creat)與關鍵傳球(Key Passes)之上,原本伊斯高與恩尼斯達的小組配合已經可以拉開不少的防守,去製造空位。

回顧本年3月24日對德國的一仗友誼賽,中場三人組合為恩尼斯達、泰亞高(Thiago Alcantara)與高基,三人的球權分工清晰,高基的作用可以取代巴斯基斯的防中位置——但偏偏希亞路卻要同時排出二人作為雙防中,結果浪費了巴斯基斯與高基的防守企位,也使中場沒有太多前傳機會選擇。高基只可以不斷橫傳,以保持其控球權。



伊斯高跑動太多,恩尼斯達配合選擇不多,大衛施華也沒有機會可以像效力曼城可以在禁區傳出手術刀般的傳球。施華與伊斯高距離對方禁區太遠,威脅自然大大減低,另一邊廂,有盤球過人與分球能力的泰亞高與沙奧尼古斯沒有上陣。大衛施華也不是在對方禁區接應射門與助攻,結果只會使西班牙缺乏撕破對方防守的能力,真係「踢過波都知」:「對方企係度就最舒服」。

前線現位不足

讀者可能會覺得,前鋒需要中場的輸送才能好好發揮。這說法是對的,的確不能要求前鋒每次都回撤,放棄與對方中堅對抗,這可能浪費了西班牙前鋒迪亞高哥斯達(Diego Costa)的過人能力,他在分組賽第一場就靠他自己的個人實力,為西班牙爭取到最重要的和局。他也在對伊朗的賽事攻入了最幸運的入球,似乎沒有對西班牙的前線有壞影響。

不過,哥斯達不喜愛回後撤球的特性,使盧柏迪基不將他定位為Plan A。Plan A可是在華倫西亞今季表現突出的洛迪高(Rodrigo Moreno),此子停球能力在4-4-2陣式訓練下變得純熟,他也有能力與伊斯高和恩尼斯達小組配合,拉散對手中間的防守能力。原本配合哥斯達與可打右翼的射手艾斯柏斯(Iago Aspa)配合,形成一個全攻型Plan B。

但西班牙在用上「Tiki-Taka」時,卻沒有充分利用前鋒走位與中場的配合,務求令球隊可以在對方的三閘線位置控球,而不是中圈位置控球。若在對方的三閘線位置有較多時間控球,前鋒便可以有較多機會射門。所以,問題正正就是哥斯達沒有回後做配合,令到一眾中場沒法在前線找到傳球目標。結果,又是靠伊斯高、艾辛斯奧(Marco Asensio)與盧卡斯華斯基斯(Lucas Vazquez)帶波撞人或過人,形成惡性循環。



吊詭的是,當需要主控傳球時,就使用稍嫌粗枝大葉的哥斯達;但需要快與簡單的進攻時,就換上洛迪高與艾斯柏斯等有技術的球員,簡直是本末倒置。到底要是一個怎樣的教練,才可以讓一支有能力的國家隊陷入這一個極低級錯誤循環?

閘位定位不清晰與中路防守缺點被放大

這兩個問題可說是相連的,眾所周知,西班牙的一對中堅碧基(Gerard Pique)與沙治奧拉莫斯(Sergio Ramos)均不是以「穩陣」見稱。但擁有多一位防中,的確可以大大減低一對中堅的壓力。然而,兩閘的定位不清晰,變相害死一對中堅。在盧柏迪基的執教下,左右二閘佐迪艾巴(Jordi Alba)與卡華查(Dani Carvajal)出擊力強,本身西班牙其中一個殺著,但是在希亞路的戰術中,他們倆的企位十分保守,目的是讓自己的中堅與防中有更多的傳球選擇。

西班牙的戰術站位,本應要為二閘提供闊度,以及使用他們的速度與出球能力去為球隊帶來進攻機會。但希亞路使左右二閘站得太保守,當對方固守時,沒有overload其左右二閘和逼使對方翼鋒回防時沒有明確的選擇。若然二閘在較後的位置中控球,對方便很容易防守,也使自己的中場們沒有最好的接收傳球選擇,可能要拉邊。當對方翼鋒遮線遮中間,二閘需要長傳向前時,俄羅斯便十分容易防守,結果,摩洛哥、伊朗與俄羅斯的防守球員均可以輕易防守直接的長傳,也有足夠的人員去應付西班牙的走位。



二閘傳球選擇不足,在保守的情況,自然需要回後,一對中堅與防中便需要處理更多控球與控制節奏的問題。防守球員只需要好好捕捉時機去逼搶,自然便能夠反客為主,搶去西班牙中路球員的皮球——這也是摩洛哥對西班牙開紀錄的入球方式。

總結

跟Nic與李聲揚的立場一樣,筆者都覺得控球不是問題,但是西班牙有如此多有靈位與能力球員,放棄控球只是自打嘴巴、自斷半臂。主攻控球不能讓節奏過慢,也不能讓走位過少,以西班牙的能力而言絕不止如此。但陣前易帥實在影響太多,西班牙能夠打入16強已經實屬幸運。但要在2020歐洲國家盃打出好成績,需要找一個對戰術有認識的主帥,是件刻不容緩的事,這也是德國與西班牙的共同問題,學黃秋生在頒獎禮的一句:「共勉之」。

雯B

不忘了紀念,不停止向前,
用溫柔對抗全世界

您可能也會喜歡…