世界盃出局16郎 – C、D組｜小陽
C組
秘魯 – 關鍵一刻，未能把握
整體推進行軍快速，球員個人技術上乘，加上熟練的第一時間短傳配合，秘魯於分組賽的表現絕不失禮。
進攻戰術多元化，既有長傳正面衝擊，亦有從兩側扣關入禁區起腳攻門，但在頭兩輪賽事未能取得入球的關鍵在於接應者的入攝時機跟傳球路線經常出現人快波慢情況，導致起腳時未能完全射中皮球正中位置，造成力度不足，角度未夠刁鑽，對門將的考驗不大。除了接應時機出現問題之外，球員時也命也，亦是另一重點。首戰丹麥形勢均等，假如基斯甸古華射入12碼的話，秘魯結局隨時改寫，大戰關頭，細節往往決定結果。
防守方面，由於兩閘的助攻意識過強，防中回追速度偏慢。當進攻被截斷時，防線便容易出現人少打人多的情況，加上陣地戰防守時中堅跟兩閘之間保持一定距離，經常被對方利用half spaces區域大造攻勢，丹麥一眾守衛在段速上應付不暇，唯有利用犯規阻止秘魯推進。
澳洲 – 青黃不接，攻力疲弱
首場對法國隊採用防守反擊戰術發揮不錯，透過嚴密的企位佈置和紀律性，把禁區位置填得密密麻麻，加上一對中堅面對在身形上佔得優勢，門將馬菲賴恩又表現穩定，成功把法國的威脅力減至最低。進攻依靠兩邊傳中和死球攻勢製造險象，可惜把握力不足，望門輕嘆。
賽和丹麥後，對秘魯一戰必須取勝，但卻受制於對方靈活快速的傳接配合而處於劣勢，格食格之下落敗告終。
三場比賽只憑隊長積甸拿克射入兩球12碼，陣地戰組織力薄弱，新一代球員未成氣候，澳洲敬陪末席並不令人驚訝。
D組
尼日利亞 – 創造力不足，繼續神經刀
在完場前被絕殺，尼日尼亞以一勝二負成績結束今屆世界盃之旅，相比起球場上呆板單調的進攻套路，球場外的球衣銷售量更能引起球迷關注。
首仗不敵克羅地亞後，領隊羅爾把陣式由4-2-3-1轉3-5-2，防線由威廉艾干(清道夫)，奧美路和巴路根組成三中堅，艾度胡和域陀摩西斯擔任翼衛，表現稍有改善，特別是中路防守能夠利用人數優勢舒緩單防能力的不足。進攻上則利用伊恩拿祖的造球能力配合突破能力不俗的梅沙，在禁區位置針對冰島球員轉身搶球緩慢的弱點，製造埋門機會。
只不過，由尼迪迪、伊迪保、米基爾組成的中場鐵三角硬淨有餘，創造力嚴重不足，而安排實力早已見底的隊長米基爾充當playmarker更是敗筆，令球隊在final third區域推進困難。
組織凌亂，是今屆世界盃各支非洲球隊的通病，唯有在前場以速度創造空間，但卻受制於球員飄忽不定的比賽態度。可以在比賽中的某段時間突然全體壓迫，表現積極，但又可以短短數分鐘內錯漏百出，甚至造成失球，問題多年來從未解決。
冰島 – 需要進攻時，暴露防線移動不足
成熟的防守體系和反擊戰術依舊是冰島在大賽中的保本。
在陣地戰防守時共有8人退守至final third區域，禁區內安排3名球員應付傳中球，當中包括一對中堅卡尼阿拿臣和納拿施古臣，以及一名閘位球員(假如對方從冰島左邊傳中，右閘沙華臣便會移入禁區補位，反之亦然)。而中鋒芬保加臣和進攻中場施格臣於中場線範圍干擾引球推進的球員，必要時甚至利用犯規阻截對手。此外，透過精密的賽前部署，一眾球員能夠三番四次洞悉對方的盤球路線，預早一步攝過身位搶回皮球。
賽和阿根廷後，冰島需要花心思在餘下兩仗爭勝。可是，由於需要採取主動的關係，前中後三線推前，防線空間逐漸出現，球員回追能力不足更成為「輸波」關鍵。此外，過於呆板的兩邊傳中亦令對方易於防範，進攻套路了無新意，造成冰島
入球能力不足。
