如何令美斯踢得舒服？｜BLnaze的足球札記
「怎麼令美斯踢得舒服」是阿根廷和巴塞這八年來最重要的命題。 只要「讓他舒服」，比賽就會變得輕鬆容易。
阿根廷前兩場比賽就是沒法讓他感覺到「舒服」，甚至整個外圍賽階段都沒法令他「舒服」。
無論葡萄牙、巴西抑或阿根廷，都讓他們的核心承擔過度的責任，葡萄牙的問題是人員上的，必須要調整陣式；巴西的問題是核心的心態上的；阿根廷的問題則是全面性的。
班尼加的地位是不可或缺的，這點認知非常重要，因為他的存在是讓「美斯舒服」的最佳方法，連帶馬斯查蘭奴都能夠更輕鬆的出球、做好防務，這是班尼加的重要性。前兩場我真不知道為啥森保利敢不用……
美斯對尼日利亞的觸球位置
美斯對克羅地亞的觸球位置
美斯對冰島的觸球位置
三張圖片分別是美斯三場比賽的觸球點，對冰島一戰雖然大量在禁區前沿觸球，但也同時反映出美斯沒辦法在禁區內找到空間，而當這個數據套用到對手是冰島身上，就明白美斯根本沒法在北歐體格隙縫中發揮。
對克羅地亞一戰就更不消說，觸球次數低、遠離危險區域；對尼日利亞這場比賽，我們終於找到美斯最舒服的位置──右肋部，更加空曠的區域，更加舒服的地方，而套用到尼日利亞身上，這位置是Idowu與Omeruo的區域，也就是尼日利亞的命門……
最後補充一句：我們不能單用數據來反映球賽情況，但數據與現實的結合可以讓我們找到更貼近比賽的發展，而最重要的是，數據可以糾正我們對於球賽的「誤解」，舉個例：有人會說，某某經常傳球失誤／某某護球很強，但這些一看數據就會知道真象了……
把阿根廷的問題、矛頭集中在戴巴拿及伊卡迪身上有點本末倒置，這兩個球員在國家隊的「試驗」中根本不及格，前者沒提供跑動與牽扯、後者技術能力仍未達標、開路能力更加未合水平。
阿根廷的問題是中後場沒法把球運上去，同時又沒辦法守得住，倒不如問問三中堅陣型為何不用法斯奧、馬斯查蘭奴憑什麼還可以在中場打滿全場、能夠推進的賓尼加呢！？能夠提供寬度的迪馬利亞呢？
美斯的跑動距離不足8000米、慢速時間佔了84%，而且用球的位置幾乎是巔峰期派路的區域，這個問題是換前鋒可以解決嗎？
要把美斯捧成皇，你需要把他放到皇座裡，讓其他人輸送、讓其他人衝鋒，而他負責手刃。現在是把「皇」當成輸送用，你玩三國志會把張遼做運糧兵嗎？那是劉禪黃皓的事啊！！！
