Site icon SportsYeah 體嘢

哥反的不是 FSG,哥只是替高普感難過 | 蔣美葉

哥反的不是 FSG,哥只是替高普感難過 | 蔣美葉

費基亞 (Fekir) 轉會利物浦一事「胎死腹中」,如此「鬧劇」容易令人聯想去年紅軍在斟介雲迪克一事所犯的低級錯誤。然後鬧劇至今,快將半個月時間,各方的涉事人物已先後在不同的渠道還大眾一個「明白」。

事情來龍去脈,相信各利迷亦已在不同的渠道或媒體上得知,故不在此贅述。不過,眼見各方利迷就事情發展和取態異常迴異,再次觸動小弟的神經,不寫不快。

當利馬 (Lemar) 轉投馬體會一事只待高舉球衣便告完成,轉會市場上俱級數且俱經驗的進攻中場可謂寥寥無幾。再者,費基亞除可出任進攻中場外,幾乎前場任何位置皆可勝任,其多樣性可為高普戰術調動上的靈活性帶來大幅提升。

下圖為費基亞曾出任的位置分佈圖(資料來源:Transfermarkt.com)。

誠然,簽下近來再次被譽為「瑞士美斯」的沙基利 (Shaqiri),再安排基達 (Keita)、甚至韋拿當 (Wijnaldum) 出任攻擊中場(或所謂的 8 號位),亦看似可解決中場參與進攻不足的問題。

但可曾想過,費基亞是領隊高普指名要簽下的首要目標?雖然此說法無從實證,可轉會一事變成鬧劇前,從各大媒體的知名體記的字裡行間可以臆測到,收購費基亞一事是由高普「發板」。

數數手指,高普執掌紅軍帥印快將三年。三年間,高普麾下的利物浦先後一共簽下 14 名玩球員。但一般外界相信,14 名在他麾下所羅致的球員,就只有卡列奧斯 (Karius)、馬迪普 (Matip)、雲迪克 (Van Djik) 和基達共四名球員是高普要求會方務必簽下的球員,其餘新簽下的球員,包括文尼 (Mane) 和沙拿 (Salah) 在內,都是由球會的 Transfer Committee 所「安排」予高普調兵遣將之用。

無可否認,高普買人的眼光非百份百準確,但不惜 7500 萬鎊也要把雲迪拿收歸麾下,其成效之高,難免教人還是對高普少之又少的主動出擊買人眼光充滿信心。所以,當 FSG「閃簽」法賓奴,再傳來利物浦以低於 5500 萬鎊「傾掂」費基亞,加上去年預簽的基達即將「付運」,全世界的利迷面對一連串這樣突如其來的好消息,都頓時沉醉於對來季的憧憬之中。因為高普已用成績把一個又一個的 doubter 變成 believer。

加上去年另一宗轉會鬧劇中,高普堅持沒有 Plan B,除顯示出這位德國人並非如某葡萄牙人般,不論平貴,買人如買生菜般,簽下十名球員,只有當中一名「打得起」卻已經急不及待自吹自擂,更顯示出高普很了解他所心儀的球員其特性、如何排遣等。

可奇怪的是,當鬧劇再度上演時,小撮球迷立馬把費基亞貶得一文不值,就此以數據、以理性討論作「還擊」,卻被標籤為 FSGout 的一份子。不禁慨嘆,我不是反 FSG,我只是替高普感到難過罷了… …

* 有說紅軍因顧慮費基亞膝頭的舊患而拖延交易,亦有說紅軍已尋求第三方醫療議見表示該舊患並不足以令交易告吹。選擇哪一種解釋,是大家的自由意志。

Exit mobile version