【戰術分析】德國vs墨西哥（世界盃F組分組賽）｜論足球
衛冕冠軍德國出閘脫腳，一比零敗於墨西哥腳下。無法抵抗對手的快速反擊為德國隊今仗的落敗關鍵，本文會集中分析這個問題。
【控球在腳時，應如何預防反擊？】
關於預防反擊的問題，有很多人會歸咎於球員在面對反擊時的單對單防守能力和回防速度。但要明白的是，其實當對方經已從後場殺出重圍並展開反擊時，對於後衛來說根本上是難以應對，因為後場的空間實在太多，而很多時又會是人少打人多的局面。當然，這兩種能力絕對會影響反擊的結果，但並非問題的根源所在，只是在根治已發生的問題。
對於控球在腳的球隊來說，要處理的根源主要有兩個：控球時球員的企位以及傳球的風格。先談球員的企位，即球隊的陣形。陣地進攻時，事實上球隊於每一刻都有可能會失去控球權。在失去控球權的一刻，若果球員正佔據著適當的位置，就有可能在對方仍未能完全控制皮球和調整自己的視野時，馬上進行反搶包夾。適當的位置的要點有兩個：一，要在皮球後方與皮球維持緊密的垂直（Vertical）距離，不可太後。二，在第一點所提的水平線上，最理想是有輔位和中路這三個區域的佔據。大部份反擊其實都是通過這三個區域，甚少在邊路發生，而且在置中的位置，可與場上其他區域擁有更佳的連繫。（試想像如果站在邊路，要移到另一邊輔位或邊路的距離會很遠）。傳球的風格方面的道理很簡單，短距離且風險低的傳球引致反擊的機會相對較低，因球員的距離短同時會縮短反搶的距離。
【德國預防反擊的問題】
德國隊在預防反擊的問題，在之前發佈過的列強檢閱文章已經提過，可先作參考，然後下文會針對這場賽事再作補充。
／／基於以下幾個原因，轉攻為守的能力偏偏成為德國隊現時的最大弱點。首先是陣形上過於進取的問題。在進攻體系中，兩閘會壓到最前線，基迪拉又不時後上殺入禁區，令陣地進攻時很多時呈現出2-2-6甚至2-1-7的陣形。明顯有太多球員佈置在最前線，單憑中場一或兩人難以控制所有禁區附近的第二點，以及在中前場堵截對方的反擊，更何況卻奧斯的截擊和跑動能力相當有限。
第二，德國的傳球風格亦是原因之一。文中提過，球隊的後場組織雖有很多短傳快速轉向，但向前推進時通常是運用距離較長的Vertical Pass，由後場球員在輔位傳到防線之間的前場球員。這種傳送的距離長，而且在中路或輔位密集的空間中進行，失誤的機會自然不低。在中後場失去控球權，而有多達五至六位球員在前場時，後防面對反擊時固然風聲鶴唳。
第三，德國隊本身反擊的效率和整體性很高，很多時連左右兩閘都一併參與。此時，陣形的組織性會瞬間減低，球員的離開自己崗位令中後場露出更多空間。當反擊後再被反擊時，自然會顯得十分吃力。整合以上三個原因，德國隊防守反擊的能力未如理想，很可能會成為今屆的致命傷。／／
在對墨西哥的比賽中，第一和第二個問題極為明顯，正正就是上文描述過的兩個重要元素。牌面上的4-2-3-1，實行上其實更似4-1-4-1，因基迪拉主要飾演著一個後上的角色。當皮球進入三閘線時，皮球後方經常只有卻奧斯和留在最後的兩名中堅（圖一）。
圖一：德國隊的陣形問題
換句話說，卻奧斯是唯一可以在失去控球權時在皮球附近進行遮掩，防止對方突圍而出。然而，今仗墨西哥編排卡路士韋拿全場緊盯卻奧斯（圖二）。在難以上腳的情況下，卻奧斯經常嘗試拉到邊路，拉開空位讓一對中堅引球前進。這正正中了奧沙里奧的圈套，連卻奧斯都移到靠邊的位置，上述中路的佔據更加缺乏，德國預防反擊的能力就進一步被削弱。
圖二：卡路士韋拿全場緊盯卻奧斯
除了上面的三個因素，今仗依賴邊路傳中球的踢法亦令問題加劇。德國隊昨晚共錄得22次不成功的傳中球，是暫時所有球隊之中最多。相對於其他創造機會的方式，傳中球會引致很高的不確定性，在禁區爭頂後皮球的去向難以預料。因成功率不高，很多時會雙方要在禁區附近的位置爭奪第二點，德國隊的陣形上的問題又會再次暴露。過於頻密的傳中球增加了爭奪戰的次數，因此德國隊的問題顯得更加嚴重，有幾次被反擊都是出現於傳中球之後的情況。
【墨西哥的針對部署】
雖然德國隊的體系錯漏百出，但亦不得不讚奧沙里奧的針對性部署。首先，上面都略略提過，奧沙里奧安排了前鋒卡路士韋拿在防守時全場緊盯卻奧斯（圖二）。這個人盯人的程度有如摩連奴以靴里拉全場跟隨夏薩特一樣，在防中位置來說是極為罕有。列強檢閱的文章已經提過，德國隊本來的控球組織是以卻奧斯為重心，明顯地向左路傾斜，亦解釋到奧沙里奧部署的主要原因。整場比賽，德國隊受制於這個部署，超過五成的進攻都集中在右路，很多時要由右路的保定策動。進攻的起始點有所不同，令平時慣用的套路無法沿用，球員明顯未能適應，攻勢的流暢度完全欠奉。更多在前場失去控球權，墨西哥同時又可以獲得更多反擊機會。
圖三：德國隊傳中球後的隱憂
這盯人部署會同時影響卻奧斯的企位，一早已在奧沙里奧的算盤之中。在針對部署下，墨西哥的反擊發揮得很好。當墨西哥重奪控球權時，正中鋒小豆不會如常拉邊到較多空間的區域接應，而是留在正中間的位置。後場球員的解圍或是傳送，大多都是直接向著中路的位置（圖三）。這現象在一般情況下並不尋常（解圍通常會向邊；策動反擊通常不會如此直接，因為很容易失去控球權），但在德國對缺乏中路佔據的情況下就構成很大威脅。同時，墨西哥的兩翼以及卡路士韋拿的反應很快，全速向前參與反擊。於是小豆就可作一個簡單的第一時間回傳，同時將一名中堅吸引上前，再讓隊友後上前插，形成人多打人少的局面。墨西哥經常可把握對方兩閘頻頻上前助攻的情況，利用在輔位後上的兩翼構成威脅。整場比賽，墨西哥具威脅的反擊多達十五六次，只可惜最後一腳的處理未如理想，否則賽果不會是一比零。
直至下半場尾段，墨西哥的反擊威脅終於放緩。當然體能是因素之一，但個人認為奧沙里奧的臨場調動過於被動，削弱了球隊一直以來的優勢。首先是以柱躉式中鋒占美尼斯代替羅沙奴出任左翼，前者沒有足夠的速度在反擊構成威脅。之後去到約七十分鐘，更以馬基斯入替，變陣為5-4-1，並放棄了對卻奧斯的盯人策略。比賽尾段，墨西哥根本完全捱打，德國隊的攻勢亦有所改善。
【總結】
奧沙里奧今仗的部署應記一功，但之後兩場會是對墨西哥主導比賽能力的考驗。路維方面就必需作出調動，例如以紀律性較佳的根度簡或魯迪取代基迪拉，以及調整左閘進攻時角色。改踢4-3-3亦是另一可能性，不過在人腳配搭上未算是相當合適，魯迪／根度簡-卻奧斯-哥利斯卡可能會是較為平衡的組合。
