利申，just in case 有人唔知，我係德國球迷。有冇偏見你睇完自己決定。但我自己幾肯定，就算我對德國有偏見或偏愛，其實不及我鄙視主流嘅嗰種偏見或核心價值。同埋我相信自己都係夠客觀（個個都會咁講），因為德國輸波，我的確冇乜好大感覺。
場波好唔好睇？相當好睇。繼西班牙葡萄牙後最好呢場。爆唔爆冷？好冷。6倍幾，開幕到而家最冷呢場。你睇Elo分數，呢場亦係今屆最大upset。47分嘅交換，近年都少見。開唔開心？梗係唔開心啦。你咁問即係好似啲記者問人地老婆撞車死咗你而家咩感受咁。
咁但，感覺真係唔係好大。首先，墨西哥真係踢得好好，針對性部署。亦都執行得好，防守上冇乜點犯錯咁滯，真係犯錯可能進攻上，有幾球處理唔係咁好。但即係，你咁勁你去踢啦，球球打機咁任擺咩。
但另一方面，唔係太大感覺，因為我覺得德國唔係踢得太差。可能我遲鈍要輸多場出局先知死啦。但你話好差？又唔係。特別係之前提過，德國熱身賽已經好唔掂，我就管理晒期望，一早都預踢得差，爭在原本以為踢得好差咁拎三分（大賽專家是也），而家係踢得冇咁差，但全失三分。
咁輸波，梗係搵罪人搵屌靶。但我唔會怪罪於奧斯爾（傳媒同好多球迷一路都對佢有偏見）或達斯拿。
以上係whoscored嘅評分，唔係主觀，係計很多很多的數。固然數字不代表一切，是肯定的。但即係，你信啲平時鳩到無論嘅球迷，定信人地專業團隊？你網友話達斯拿全場最差，但睇數字佢係全場最高分。你話呢？
講明先，唔敢講一百巴仙，但邊個會講「點解唔揀利萊桑尼」嘅，九成係球盲。借問聲桑尼在國家隊，有冇一場，甚至一腳好波？達斯拿根本唔差，你覺得桑尼會好過佢？就因為佢踢英超點勁點勁？咁點解國家隊唔得？
奧斯爾表現，好難話好，但亦唔係咁差。傳球近90次，成功率過九成，四次關鍵傳送。好叻唔敢講，始終佢甩好多波（但一向係咁）。但，好差？
真係比較應該鬧嘅，首先係梅拿。傳送係唔少，但有冇自己擔起埋入波責任？少咯，佢似乎寧願支援添姆雲拿。添姆雲拿亦係比較差，上半場有下非常獨食，如果肯交波畀隊友話唔定已先開紀錄（而你啲專家網友可以收晒皮忽然間德國又變得好勁），但唔用佢我亦唔知可以用邊個。甘美治你睇分數唔低，但踢出嚟幾難睇下，特別係上半場。你見墨西哥經用在佢個位進攻（咁啱墨西哥好具伊略性嘅球員亦在呢個位），佢亦都壓得太上，回防唔切，而又不見得助攻做得好好。但呢啲可能係路維指示，可能係可能唔係，我同你都唔知。至於左閘柏汀赫特，朋友幾鍾意佢，我直接佢唔夠班，踢出嚟認真麻麻—但原本只預佢係後備，正選嘅赫達感冒，令到左路攻勢幾乎癱瘓（所以達斯拿仲交到咁嘅數字真係冇理由要鬧）。但始終只係預佢後備，係咁上下。
真正嘅罪人，兩個，一個基迪拉，一個路維本身。真係唔使好專業嘅球迷，甚至唔同意我分析嘅，人人都見到德國輸反擊輸笑，係咪？上次篇文已經指出基迪拉個6號位係死穴。唔係認叻，而係其實根本好多人都知。我幾個朋友都會講，蔡子強都知
德國近年嘅死穴就正係6號位，其實同哥迪奧拿年代嘅拜仁幾似。防線推到好上，控球在腳玩鳥籠，用人數迫你退守。哥迪奧拿年代嘅拜仁輸反擊輸到笑，作客零比四大敗於皇馬固然係，但即使對阿仙奴對波圖都險象橫生。但拜仁至少有查維馬天尼斯或拿姆（雖然都成日出醜）。德國之前有小豬有拿姆，都仲頂得住。去到而家靠老化嘅基迪拉，就唔知邊個玩死邊個了。
所以我好詫異聽到比亞荷夫話墨西哥冇用佢哋預期嘅戰術！嘩大佬，you fucking kidding me？首先，真係球盲睇你最近幾場熱身賽（特別係對奧地利同沙特阿拉伯），都知你死穴在邊。另外，我唔敢講好熟墨西哥打法，但唔通你覺得墨西哥會唔打防反？我就當墨西哥出乎你意料，你冇plan B的？冇話定球員聽如果佢哋點點點你就點點點？我相信，係真係冇的。因為你見上半場真係球盲都知輸反擊輸死，但半場出嚟德國就似樣返好多—當然亦可能只係因為墨西哥一心求守。
無論如何，當然輸波講乜都假。但進攻上，德國造到好多攻勢。射門去到廿五次—係得三成中龍，但即使八次中龍，都唔係要狂鬧嘅數字。又中柱又中楣，好運少少，未必要食蛋。
所以問題就梗係因為路維冇選一個好嘅6號位球員。利萊桑尼選嚟多餘，有佢在陣只會輸得仲肉酸。係呀無從驗證我話嘅。但你話有佢就點點點都係一樣。真係應該選嘅，係防中嘅安利簡，或者卡拉馬達荷特懷高之類。但講呢啲已經冇意思。
路維第一個換走嘅係基迪拉，唔多唔少都覺得佢有問題，佢亦係評分第二低嘅一個。如果想轉人唔轉陣嘅，取代佢而比較似樣做防中嘅，只有魯迪一個，但國家隊佳作唔算多，卡士亦都麻麻地。或者諗哥利茲卡。哥利茲卡其實根本唔係防中，舊年對墨西哥佢入到禁區梅開二度添，佢踢法可能同基迪拉差不多—但至少活力上好好多。
補多樣:留意下基迪拉個企位。明顯地佢係偏向右邊嘅，應該係路維想佢補返甘美治壓得太上嘅空位，但佢做唔到，或者墨西哥好輕易咁用長傳bypass 咗佢。左邊位係冇呢個問題的，柏汀赫特冇攻到咁上，佢亦都唔係咁嘅材料，路維應該都冇叫佢。所以你見德國攻勢係在右路多，而畀墨西哥反擊亦都係在德國嘅右路。
另一個問題當然係，點解前場咁易失波。點解失咗波冇快手搶得返。呢個就可能關乎球員狀態，冇得搞。但至少路維冇必要在0-0時推到咁上進攻，真係以為人哋唔識反擊？墨西哥入波之前已經幾次反擊機會。球員應變不足，係一大問題
之前啲文咪話「永恒的4231」嘅？而家我轉定軚，費事你下場話我馬後炮。反正三分已失，本死無大礙，而經驗睇到，失利後路維一定會做啲嘢（會變好定仲衰就唔知）。如果想唔用基迪拉，但又覺得冇人嘅。就不如諗三中堅啦，推一個出嚟中場掃波。然後打個類似343咁。前線三拿達斯拿雲拿梅拿，中場左邊用赫達，右邊用甘美治，中間奧斯爾卻奧斯，直接叫基迪拉收工。
如果要飛機的話，西班牙2010一樣首戰失利，不見得比德國好，最後一樣六分首名出線，然後捧盃。但實際上第一場失三分當然極難打—特別係墨西哥教咗大家點擊敗德國（但，你做唔做到係另一回事，等於當年大家想學瑞士都學唔到）。比較現實係估德國次名出線，好可能硬憾巴西（寫文之際巴西打和瑞士一比一，又好似冇想像中咁屈機）。唔會一場定英雄，但德國咁嘅發揮，話入決賽，都真係有啲炆水。
負面地諗，其實除左巴西，所有其他大國基本上都試過首圈出局。意大利試過英格蘭試過阿根廷試過西班牙試過荷蘭試過（有呀可？）。德國未試過，破身亦唔係咩咁出奇。
反而我覺得最有趣嘅係衞冕魔咒。過去十二次世界杯，衞冕冠軍首戰12次贏得3次。過去五次就贏得一次。呢啲數字似乎不尋常地低。喂，冠軍喎，仲要一般都係pot1，唔會對強隊，係咪真係有原因呢？可能係輕敵？或者係唔敢唔用4年前嘅球員？
德國唔多唔少都有呢個問題，今日場上，七個係2014主力（我已經唔計達斯拿，2014佢有份踢，但主要係垃圾時間）。但明顯見到好多個都似乎不及當年勇—但路維或任何一個教練，亦唔敢大刀闊斧唔用舊人嘛。
多數要點？多數要輸鑊甘嘅。若果德國真係不幸分組出局，或者16強出局嘅—放心，路維仲會在位。但應該會迫到佢用一堆全新嘅球員了—對上一次其實就係2008年後，德國大換血咗一次。2010一代，奧斯爾基迪拉卻奧斯保定侯姆斯紐亞梅拿，其實2020甚至2022都仲可以玩，但今次去唔到四強嘅，應該要淡出了。
不過出面一向一沉百踩，已經有人講1998或2000，我就冇擔心過。始終德國個talent pool夠大。可能啲新希望有啲過譽，但就算掃走晒2014七件主力，隊新仔德國都仲可以係歐洲一線尾二線頭，遠非1998 2000咁大鑊可比。
