Site icon SportsYeah 體嘢

【戰術分析】世界盃列強檢閱:德國|論足球

FILE - In this Wednesday, March 22, 2017 filer, the German team pose for a team photo prior to the friendly soccer match between Germany and England in Dortmund, Germany. Players are, back row from left, Germany's goalkeeper Marc-Andre ter Stegen, Mats Hummels, Antonio Ruediger, Toni Kroos and Germany's Lukas Podolski and, front row from left, Julian Weigl, Jonas Hector, Julian Brandt, Joshua Kimmich, Timo Werner and Leroy Sane (AP Photo/Frank Augstein, File)

最近圍繞著德國隊的一些問題,似乎對軍心造成一定影響,包括奧斯爾和根度簡惹起的隊內不和,以及球員對路維選人的不滿。種種跡象顯示出球隊未如以往般團結,或許亦對路維的管治有點不滿,最近友誼賽的表現又未如理想。能否在短時間内解決這些問題,就要視乎路維的功力,否則今屆德國隊的前路未如想像中樂觀。

【陣容檢閱】

主教練:路維
門將:紐亞,達史迪根,查普
後衛:甘美治,真達,保定,候姆斯,蘇利,魯迪加,赫陀,柏頓赫特
中場:卻奧斯,基迪拉,魯迪,哥列斯卡,奧斯爾,戴斯拿,根度簡,白蘭特
前鋒:添姆華拿,萊斯,梅拿,高美斯

2014年奪冠後,德國隊今屆的陣容其實變化不大。核心主力仍處當打之年,可組成球隊的骨幹。正選陣容上的新血可能只有赫陀、戴斯拿或萊斯、甘美治和添姆華拿,而前兩人在前年的歐國盃已是隊中主力。在人腳變動不大兼且老化問題不嚴重的情況下,德國隊擁有比以往更加純熟的戰術體系和默契,這理論上是他們的最大優勢。即使在個別位置有所變動,但其實人腳的質素上的影響不大。甘美治的級數雖未及拿姆,但畢竟是現今世上最佳右閘之一。赫陀和添姆華拿出任左閘和前鋒,應該比賀維迪斯和高路斯更勝任,而萊斯如非傷患一定是上屆的主力之一,實際上今屆球隊在個別位置的實力其實是有增無減。當然,個別球員的狀態亦是重要考慮,如保定、紐亞、基迪拉等主力的狀態都不在巔峰。

路維近年曾試驗過不同的陣式,去年洲際盃更走在戰術潮流的尖端,曾以不對稱的三中堅陣式視人。不過,去到決賽周路維應該會還原基本步,以慣用的4-2-3-1陣式為首選。德國今屆的正選名單基本上是呼之欲出。隊長紐亞的長期傷患沒有影響其正選席位,這決定其實有一定的爭議性。達史迪根的級數的確在紐亞之下,但他的狀態正處於生涯巔峰,與紐亞相比是差天共地。當然,路維和教練團才最清楚紐亞的狀況,但在一季沒有正式比賽的情況下始終會令人擔憂其比賽狀態,更何況門將這位置的風險是最高。四人後防則毫無爭議,保定候姆斯扼守中路,甘美治和赫陀出任左右兩閘。這防線加上紐亞,毫無疑問是三十二隊之中用球能力最高的後場組合,左右著球隊的踢法和風格。中場方面,基迪拉會夥拍卻奧斯組成Double Pivot,前者的角色接近Box to Box,後者則主要墮後派牌和控制節奏。下文會談到德國隊在轉攻為守上的核心問題,而這對中場拍檔其實是主因之一。因此,若果在分組賽表現欠佳,路維絕對有可能會變陣為4-3-3,並將魯迪甚至根度簡加到正選名單上。以魯迪直接取代基迪拉亦是選項之一,始終前者是大軍名單上唯一的防守中場,理應可改善攻守失衡的問題。梅拿是右中場的必然正選,而戴斯拿、萊斯以及奧斯爾就會爭奪餘下的左中場和進攻中場兩個位置。奧斯爾其實一直是攻中正選,但傷患和上面提過的不和問題卻增添了一些變數。如果奧斯爾先任後備,萊斯會頂替其位置,而戴斯拿就會靠左。但由於兩人具一定靈活性,故會有極大的自由度和位置流動性。率領前線的人物是添姆華拿。速度突破力兼備和走位靈活性高,德國隊近年一直欠缺一個具備這些特性的前場球員,添姆華拿的助陣絕對可為球隊增添一些另類的元素。若要作出變動,除了進攻中場先任後備的一人外,高美斯會是不二之選,可在禁區內提供制空和把握力。高美斯今季在史特加的表現不錯,而且作用不只局限於陣地進攻,在一些快速反擊的情況亦顯功架,相信這全面性是他力壓柏達臣和辛度華拿入選的原因之一。

談到後備選擇,立刻會想起利萊辛尼迪意外落選的爭議。辛尼是今季英超表現最優秀的攻擊球員之一,質素實在毋庸置疑。驚人的速度,爆發力和單對單突破能力,傳送和埋門的處理亦可圈可點,試問德國隊陣中有誰具備這些質素。大家當然明白辛尼因各種原因未能完全融入德國隊的體系,如路維要求翼鋒在輔位和中路活動、球隊以卻奧斯為中心的組織令體系向左面傾斜,令左路缺乏空位突破等等。但放棄一個獨一無二並具備改變球賽能力的球員,確實有點令人費解。現時後備席上的攻擊人選,除高美斯外就只有踢法相似的戴斯拿和白蘭特,或者哥列斯卡。

【戰術要點】

事實上,近年德國隊所展現出的踢法明顯有所改變,控球在腳的短傳入滲踢法越趨成熟,陣形佈置、走位互動和後場組織漸漸走近西班牙的水平。有效的後場組織當然要建基於球員的意識和腳下功夫,球員(如甘美治、卻奧斯)在受壓是可隨機應變突破壓逼,但球隊的陣形同樣重要。兩閘的壓前,以及前場四人處於高位,不論是任何階段的組織上都有牽制作用,對方在人數考慮上未敢輕易壓前,令卻奧斯或保定等有足夠的空間發揮所長(圖一)。

圖一:卻奧斯為中心的組織

在這企位的影響下,球隊的控球秉承一貫較簡單直接的作風,在後場很多近距離的快速轉向,運用兩閘壓上所提供的闊度拉開空位,同時尋找機會在輔位連接處於防線之間的球員。卻奧斯在陣中,固然成為組織的重心人物,亦令球隊的控球傾向左路。他可因應對手的壓逼而在左輔位墮後形成三中堅,改變後場的企位格局。如下圖二所見,這有利輔位與輔位之間的轉向(一般雙中堅在基於人數和企位所限做不到這效果),可加快運球速度,亦提供機會讓右輔位的保定引球上前再作出細膩的傳送。

圖二:輔位之間的轉向

而基迪拉的雖然不常觸球,但經常會在適當時刻以前插引開防守者,打開轉向路線或為卻奧斯製造更多空間。另邊廂,不論在遠或近邊,兩閘進取的位置同樣造成為對手造成麻煩,成為推進的一大來源。處於遠邊的閘位讓卻奧斯或保定都可透過斜線長傳改變方向;而在近邊就與翼鋒形成緊密連繫,令對方翼鋒要兼顧兩名球員。對手固然多數選擇向內收保護輔位,令邊路有空位讓閘位球員推進(圖三)。

圖三:左路的人數優勢以及戴斯拿萊斯之間的互動

要應對德國的控球踢法,最好就是採取較主動的前場人盯人壓逼。當壓逼具備一定的強度、整體意識和針對性時,德國隊過往踢得甚為吃力,例如是針對性遮掩卻奧斯在輔位的空間。

至於前場球員,在互動上有一定程度的流動性。進攻中場,甚至添姆華拿,會經常靠向邊路形成人數優勢,並連同兩閘作出很多換位和配合。當卻奧斯上腳時,左中場和進攻中場會同時佔據在輔位附近,然後兩人反方向地移動,這常見的互動通常會令墮後一人在防線之間有更多空位發揮(圖三)。由於後場的推進位置主要集中在邊路和輔位(尤其是德國的對手大多要踢低位密集防守),德國隊的機會創造很多都是源於邊路側擊,如利用邊路人數優勢的配合製造傳中/Cutbacks機會,或者於輔位以斜線傳送予遠邊輔位入揳的隊友(圖四),兩種都是常用的方法。

圖四:常用的斜線長傳

多年來德國隊一向以行軍速度和紀律性見稱,以攻守轉換的效率主宰球賽。不過,從之前幾場比賽可見,基於以下幾個原因,轉攻為守的能力偏偏成為德國隊現時的最大弱點。首先是陣形上過於進取的問題。在進攻體系中,兩閘會壓到最前線,基迪拉又不時後上殺入禁區,令陣地進攻時很多時呈現出2-2-6的陣形。前線六人企位明顯太高,單憑中場兩人難以控制所有禁區附近的第二點,以及在中前場堵截對方的反擊(圖五),更何況卻奧斯的截擊和跑動能力相當有限。第二,德國的傳球風格亦是原因之一。上面提過,球隊的後場組織雖有很多短傳快速轉向,但向前推進時通常是運用距離較長的Vertical Pass,由後場球員在輔位傳到防線之間的前場球員。這種傳送的距離長,而且在中路或輔位密集的空間中進行,失誤的機會自然不低。在中後場失去控球權,而有多達五至六位球員在前場時,後防面對反擊時固然風聲鶴唳。第三,德國隊本身反擊的效率和整體性很高,很多時連左右兩閘都一併參與。此時,陣形的組織性會瞬間減低,球員的離開自己崗位令中後場露出更多空間。當反擊後再被反擊時,自然會顯得十分吃力。整合以上三個原因,德國隊防守反擊的能力未如理想,很可能會成為今屆的致命傷。

圖五:未能預防反擊的主因

無球在腳時,德國隊的取態未算十分進取。在對方三閘線附近佈防,主要以遮線集中堵塞中路的空間。面對實力較強的隊伍時,他們在前場重奪控球權的次數不多,未能透過高強度壓逼造成更多混亂的攻守轉換情況,而這卻是很多德甲球隊的核心理念。一對中場會憑洞察力上前堵截傳球,可能是較主要在前場重奪控球權的辦法,但兩人回防效率的不足會令身後的空位成為隱憂之一。

【總結】

路維現時要著眼解決隊中幾個大問題,包括氣氛、戰術弱點以及球員狀態等等。雖然德國隊被外界認定為奪標大熱之一,但這條衛冕之路絕不易行。

Exit mobile version