「費格遜抵死？」｜聞西
近日年屆76歲的費格遜因腦出血被緊急送到醫院作腦部手術，曼聯球迷當然擔心這位英超史上最偉大領隊的安危；又看到一些反曼的，說他抵死、死不足惜。
這是低層次、低質的反曼人士。如果你是真正反曼，應該希望費格遜長命百歲，見證曼聯沉淪甚至降班，對他本人和曼聯球迷來說才是親者痛、仇者快。他有任何三長兩短，反曼則沒有了一位終生的嘲弄對象，豈非是一大遺憾？無論你有任何理念，也建基於基本的人格修養，你才有權說三道四。
正所謂「鳥之將死，其鳴也哀；人之將死，其言也善」，一個生命已經危殆的人，已經是面對着人生中最大的痛苦，你還落井下石、謂之「抵死」……對不起，無論你說甚麼我也看不起你，因為你沒有基本的人格。你會出席一個人的喪禮，然後在眾親友面對突然大數他的不是嗎？當然不會，這是人之常情。甚麼時候要慎言，甚麼時候不應該表現自己的想法與情緒，也看清一個人的修養和家教。如雲加自宣告季尾不再任阿仙奴領隊的一刻開始，我也表示過大家多年來對他的責罵也應該完結。（當然，如果費格遜和你有甚麼十冤九仇又是另一回事，你絕對可以飛去英國趁他病危而暗殺佢、拔他喉，在他的喪禮中大肆搗亂，貴客自理）
筆者非曼聯球迷，也說不上是費格遜的支持者，有這份感想也不是出於對他的專重。並非假惺惺，只是看到一些留言所以無名火起。
費格遜必定是足球史上最成功的教練，也許沒有之一。如現在要你瞌眼、在5秒內說出幾位足球史上最具代表性的領隊/教練，費格遜如何也會是其一吧。如並非曼迷的家父，他近年少了觀看足球比賽，但他總會認為費格遜是他見證過最成功的足球主帥。
「不遭人忌是庸才」，成功的人總招來話柄，這也是樹大招風的道理。費格遜在任教期中的一些手段當然惹來閒言閒語，恕我不願在此多提，因我覺得不太適合。但費格遜絕對是足球史上最成功、最具代表性的領隊，相信沒有人有異議的。要扭曲到他很失敗、很差勁，其實也沒必要埋沒良心。
有幾件事頗為佩服費格遜：對半土球員（英倫三島球員）給予的機會與堅持，懂得與時並進，和提升球員的能力。他不會堅持球隊要粒粒皆星，也不會太追求大額的收購。也不會刻意遷就球員，「沒人大得過球會」是他的理念。在現金這金元掛帥、經理人/球員權力大於領隊的荒誕年代，也許費格遜這等老頑固已經成絕響。除此之外，他有些作為，顯得他是無與倫比的：
– 他總喜歡在陣容中有數名年輕的本土球員造福英倫球壇，甚至有些球員你會質疑他是否真的有能力在冠軍隊的正選陣容中出現；
– 費格遜是會承認自己或球隊的不足，在任內由於公務繁多，怕戰術不能與時並進，於是放膽讓助教（如葡萄牙人基羅斯）操控球隊戰術，這也是一種妥協。他明白歐洲一體化的潮流，也開始放下固執，開始擴大球探網絡並引入歐洲各地的頂級天才加盟，從挪威找來蘇斯克查和朗尼莊臣、葡萄牙找來C朗、西班牙找來迪基亞便是得意之作。收購當然有好有壞，但對這位對本土兵有情意結的教練來說，這又是另一種妥協；
– 說到提升球員的能力，相信很多人看到這裡便會開始想到4424和無限補時。不過認真的，個人覺得個別球員如加里-尼維利、美爾、畢特甚至之後的朗尼等，在費格遜手下確實有點over-achieve的感覺。他們在費格遜任教時所展現的能力比他們實際應有的更好。也不清楚費格遜如何有能力，可以令球員表現出自己應有的130%。
費格遜在最後沒有為曼聯留下最好的球員班底給後任？我倒要反問，其實好與壞又如何定義？費格遜就相信那時的班底是很好的，因為他從來也不主張銀河艦隊式和金元足球的領隊。放走普巴，現在回想也有他的道理。表現飄忽，踢法自我欠團隊精神，態度散漫對球賽欠飢渴感，跑動的路線也相當易預測……現在也有很大部份的曼迷開始明白費格遜當年對他的冷淡態度。
有不少阿迷在近年都說過，在2005年前後因為摩連奴或賓尼迪斯等具不同戰術風格的名帥登陸英超，加上金元足球的因素，雲加漸漸被時代遺棄。這也不只是興建球場的問題，而是看出雲加的用人眼光和戰術思維在一眾歐陸的名帥中被拋離。近兩季雲加帶領球隊的成績跌至谷底，今季四大皆空以第6名完季，費格遜卻一直保持佳績至退休。
如果你是反曼人士，沒有必要祝福費格遜，也不必落井下石。不是「為何要尊重他」的問題，而是一個人基本的修養問題。費格遜，不論你喜歡他與否，我也會承認他是當代足球史最偉大領隊。見證他和雲加的足球盛世，再到現在一個病危一個離任，實在不勝唏噓。這一刻，我放下了作為阿仙奴球迷的身段，憶起了昔日曼聯皇朝的一些畫面……
