史巴列堤，你的膽色呢？｜香港國米陣線
翻開史冊，客戰拖連奴，往往是國際米蘭賽季的轉捩點，比賽過後或是戰術上、或是心態上，都會出現嚴重滑坡。史巴列堤沒法在拖連奴全取三分，有運氣成份，也有固步自封的老毛病導致。
再翻開另一本史冊，客戰阿特蘭大，卻是國際米蘭難以逾越的高牆，即使是功勛元帥摩連奴都難求一勝，史巴列堤在排兵佈陣上顯然非常謹慎。
辛頓的上場，為的是解決上一仗左邊的進攻便秘，轉陣3421不僅是提升肋部保護的層次，更希望藉增加中路人數，解放邊路的戰略，有助比列錫緊貼對手衛線進行突擊。
【真藍黑的悍搶，假藍黑的繳械】
即使祖雲達斯、拿玻里在這塊土地上，開局階段都陷入捱打劣勢，他們卻能夠憑藉中後場的從容不逼，交替使用長短傳的戰略暫緩壓力。
強如馬德里體育會、高普的利物浦，都未能長時間維持高強度的壓逼，長短傳的運用可以增加逼搶方的體能消耗，為「後發制人」作最好的準備。
不過國際米蘭的中後場球員，在出球方面不僅展現了技術含量的不足，更表達了心理上的嚴重不平衡。辛頓的出場本應是協助迪岩布斯奧擺脫包夾，結果在大部分時間，這位國米青訓近乎隱身，導致左防區完全淪陷。
不幸的是，華尼路的行動力不足以跑出空檔接應後防，阿特蘭大的高美斯更加針對性地纏鬥史堅尼亞，整個國際米蘭後場都失去方寸，只得能回撤的拉芬拿苦苦支撐。近乎繳械的打法得益於對手門前把握力的低下，以及米蘭達專注的演出，用教科書式的防守徹底減少門前的威脅。
【適時調動，靜候時機】
迪岩布斯奧與史堅尼亞的換位，不僅暫時解決左邊路傳球問題，更因為前拖連奴隊長的活動能力與防守「技巧」，大大降低了高美斯的威脅。阿特蘭大在半場後改用高中鋒哥連利斯簡化推進，適時回收防線，更進一步給予國際米蘭回氣的空間。
上半場受盡壓力換來的反攻時機終於出現，艾達入替拉芬拿雖然減少了整體的連繫，但更熟悉意甲防守的艾達，在中場線區域不斷持球突擊，進一步衝散阿特蘭大疲軟的防線。一張黃牌兩個罰球，以及一次有效傳中是艾達交出的成績單。
【等，終於到夜深….】
加斯佩連尼的提早換人，進一步導致後期體能的不足。當國際米蘭球迷認為反攻時機的出現，當卡拉莫、戴拔等具體衝擊力的球員，在場邊磨拳擦掌，當鏡頭連續移向簡達華，以及上一場的臨時中鋒蘭奴基亞……
史巴列堤卻紋風不動，不僅沒有換人，更沒有對球員的位置進行調整。華尼路和加利亞迪尼，本場跑出平均8.3 及 8.1 km/h的平均速率以及 12.561 及 12.194 km的跑動距離。 不過這個組合早就暴露出，橫向移防慢、轉移速率不足的毛病，在圍攻階段堅持雙防中加三中堅戰略顯賒極為奢侈而低效。
卡拉莫在89分鐘的登場點燃起球迷的怒火，賽後媒體幾乎異口同聲，對保守的史巴列堤進行批評。光頭教練卻用一句「你們愛怎麼想，隨你去，對阿特蘭大入不到球很正常。」他顯然是忘記國際米蘭已經3場比賽顆粒無收了……
【高估低估皆有不足】
比列錫位置的前提，顯然是這場的一大亮點，克羅地亞人在伊卡迪的掩護下多次縱向衝擊都極具威脅，要不是伊卡迪自私的跑動干擾了比列錫的衝刺，說不定已經接應簡些路傳送完成絕殺。
談到簡些路，外界對其高度讚揚，技術能力與速度顯然是近年國米難得的右閘，不過過份沉迷腳下技術使他經常出現嚴重失誤。史巴列堤時而將重兵放在右路阻塞邊路，時而像這場一樣逼使簡些路獨挑大樑。
過份高估或低估球員能力，已經是國際米蘭教練的通病，每當站在高處就會下滑，每次在連勝後就會讓球員承擔更多戰術責任，每次在大勝完後就會加重球員的獨鬥戲份，國際米蘭對球員過高的定位，忽略球員自身明顯的缺陷，都是教練存在的問題。本場比賽將責任全推到簡些路和拉芬拿身上，顯然是出現過份高估的毛病，史堅尼亞在賽季中期承受「既組織、又防守」的巨大壓力，導致季中十場丟失十二球、十九積分，都反映了國際米蘭沒有人能承擔「巨星」責任。
教練對球員定位的清晰度，顯然是成功極為重要的先決條件；史巴列堤在這方面仍然極為欠缺，過份在中下游球身上丟分浪費了鎖定前四的機會，未來幾場容錯的機會就會越來越低……
