史上最近，但離台灣依舊遙遠的冬季奧運 | 陳子軒
（原文載於鳴人堂網站，獲作者授權刊載。）
對於身處亞熱帶的台灣而言，冬季運動是十分遙遠的想像，儘管平昌冬奧僅剩一周，但台灣對於有史以來距離最近的冬奧，依舊冷感。
1994年時，作家鄧海珠對於當年的里耳哈默（Lillehammer）冬奧就有此評論：
冬運會是有錢國家的競技場，對亞熱帶和熱帶的窮國家而言，光是置裝費就要用盡全國生產毛額，所以在冬運會缺席毫不奇怪。台灣因緯度不對，對這些冰雪活動也興趣缺缺。
台灣遲至1972年才首度參加冬季奧運，並以中華民國之名赴札幌與賽；1976年奧地利因斯布魯克冬奧，則是最後一次以中華民國名義參加奧運。而冬季奧運的首次電視轉播，卻是一直等到1988年，才由華視轉播了卡加立（Calgary）賽會。
根據華視楊楚光先生回憶，那還是因為當年冬奧恰巧落在農曆新年期間，而且還有管轄合歡山的林務局經費挹注下才成局。然而三台與冬奧的完整連結也僅此一屆，1992年阿爾貝（Albertville）冬奧，華視卻僅聊備一格地轉播了開幕式，反倒是尚未合法的「第四台」搭載的境外衛視體育台以及溢波的日本NHK衛星讓台灣搭上了便車。1994年里耳哈默冬奧，在十二天的賽程中，衛視體育台總共播出八十五個小時，老三台之中只有中視在抓住全球矚目的女子花式溜冰哈汀（Tonya Harding）與凱莉根（Nancy Kerrigan）的肥皂大劇，在最後女子滑冰長曲決賽時做了直播。（今年奧斯卡提名作品《老娘叫譚雅》即以此事件為背景。）
冬季兩項（Biathlon）是一項由越野滑雪與射擊所結合而成的冬季運動。 圖／歐新社
不關注冬奧就是沒有國際觀？
平昌冬季奧運已經揭幕，但是台灣連續三屆冬奧都僅由IPTV平台的愛爾達體育台進行轉播，無線與有線電視將持續缺席此次盛會。以參賽選手來說，此次宋青陽、黃郁婷、戴瑋麟在競速溜冰項目獲得參賽資格，外加雪橇項目的連德安，僅有四位選手參賽，且以自我突破為目標，難以受到關注，並不意外。
冬季運動項目以溫帶國家為發展中心，北歐、阿爾卑斯山麓諸國、美加等國是冬季運動的傳統強權，其中阿爾卑斯山就佔了全球滑雪活動的四成。亞洲僅有東北亞的中、日、韓的花式溜冰、滑雪板、滑雪跳遠、及短道競速溜冰等項目擠身列強，但整體而言，仍難擠入獎牌排行的前十名。但在此現實下，亞洲國家主辦冬奧卻是前仆後繼。
今年平昌冬奧之後，2022年北京將接力舉辦，甚至日本札幌還是2026年冬奧呼聲極高的城市，由單一洲別國家連續主辦奧運層級的賽事極不尋常，而這也顯示了歐美國家對於超大型運動賽會主辦的冷感，而東北亞三國表現出對冬奧的投入，雖可部分解讀為東北亞崛起的象徵，但將其解讀為歐美國家已覺悟到冬奧是吃力不討好的超大型賽會，或許較為適切。例如冬奧項目中的雪車道造價極高，養護不易，全世界僅有15條標準雪車賽道，而能駕馭此高速而危險項目的選手如鳳毛麟角，如此CP值極低的短期建設，更讓許多國家視為畏途。
所以，如果說不關注冬奧就表示沒有國際觀，如此以歐美（東北亞？）為中心的世界觀，倒也不必，畢竟所有運動的發展都有其自然與社會文化脈絡，如同鄧海珠所言，台灣觀眾的確難以看其門道。但此屆賽事場上，可能連熱鬧都稍嫌不足。 首先，自1998年長野冬奧之後，NHL球員首度缺席奧運，使得原本是冬奧最受矚目之一的男子冰球項目星光黯淡；再者，俄羅斯與國際反禁藥組織的爭鬥持續，原本國際奧會對於禁藥氾濫的俄羅斯選手施以禁賽處分，但卻在上週遭到國際體育仲裁法庭翻案。禁與不禁之間，讓體壇進退維谷，觀眾更是霧裡看花。
又同時，由於時差所致，使得歐美各國的轉播單位對於此屆冬奧熱度也十分憂心，僅能力圖透過轉播技術的突破吸引目光，開幕式、花式溜冰等四個項目都將以8K訊號呈現，另外，歐洲的Eurosport與美國的NBC也會提供超過50小時的VR節目內容。然而，這些時代尖端的科技到底依舊是少數人嘗鮮的體驗，對於一般民眾都還是可望不可及的觀賞方式。
冬季運動項目以溫帶國家為發展中心，亞洲僅有東北亞的中、日、韓的花式溜冰、滑雪板、滑雪跳遠、及短道競速溜冰等項目擠身列強。 圖／美聯社
半島旗下的暗潮
不過，體育之所以引人入勝，就在於它永遠不只是體育，歷屆奧運都與政治脫離不了關係，上屆索契冬奧，普丁極盡奢華，宣揚國威，但聖火甫滅，旋即揮兵克里米亞，本屆冬奧則有朝鮮半島形勢添戲。
韓國繼1988年漢城（首爾）奧運後，將再次燃起奧運聖火，峰迴路轉之下，從原本一觸即發的核武危機竟轉變成兩韓將共同舉起半島旗進場，南韓官方想盡辦法塑造和平、兩韓一家的氛圍，雖然南韓民眾普遍不買帳，且有近七成南韓人反對共組隊伍，但是文在寅和意甚堅主導之下，最終兩韓將合組女子冰球隊出賽；巧合的是，首場比賽就將出戰中立國瑞士。
雖然兩韓在運動場上一家並非首見，在2000年雪梨奧運中在奧運會場就曾舉起半島旗，甚至早至1991年桌球世錦賽組成單一代表隊時，還在女子團體賽中擊敗無堅不摧的中國而拿下冠軍，南韓玄靜和、北韓李粉姬的搭檔｢完成了小小的統一｣，傳為朝鮮半島的佳話。
然而，此次冬奧會前氣氛看似平和，但北韓依舊不放棄在其建軍節，也就是冬奧開幕前一天舉行軍演，東北亞地緣政治詭譎多變，似戰非戰、似和非和，如同2000年雪梨奧運中，雖然兩國共舉半島旗，但卻是兩國旗手在進場時互爭旗桿高位的洶湧暗潮。
北韓表演藝術團搭乘貨客船「萬景峰92」郵輪抵達南韓墨湖港。 圖／路透社
冬季奧運的最後火光？
冬季奧運，以及整體的冬季運動來說，逐漸在歐美國家式微，亞熱帶、中南美以及非洲從未進入這個體系之中，今年平昌冬奧，全世界僅有45%的國家與會，即便參與的國家，有31國只派出兩名以下運動員；其中非洲僅有八國參賽，「最大」代表團的奈及利亞，也只有三人。如今東北亞三國扛起冬季運動大旗，儘管在台灣看似有越來越多的家庭選擇赴日韓從事滑雪休閒活動，台灣的新聞台也搭此風宣傳江原道的滑雪觀光，但隨著全球暖化與人口變遷，冬季運動無疑正處於發展危機中。
氣候方面，猶記得2010年溫哥華冬奧時，就發生因為當地雪量不足，還由直升機緊急吊運外地雪支援的場景，根據本週《經濟學人》所引述的學者研究，到了2050年，許多曾舉辦過冬奧的城市可能都會面臨如此窘況。沒了雪，何來冬季運動？人口方面，儘管國際奧委會致力吸引年輕人投身與觀賞冬季運動，納入更刺激、多元的滑雪與雪板運動，今年更首度加入雪板空中特技（Big-air Snowboarding）等六個新項目，但冰雪活動人口年齡層卻依舊不斷攀升。更不用說冬季運動背後代表的階級意涵，那是永難抹平的「南北」差距。
在此大環境下，東北亞還能獨力支持冬季運動多久？儘管中國官方在習近平十九大登高一呼下，將北京冬奧列為重點工作項目，也等於將中國冰雪運動發展號角吹響，但2022年冬奧或許就是冬季運動逐漸落幕前的最後火光。
威斯康辛大學新聞與大眾傳播博士，國立體大教授，研究專長運動、流行文化與媒體觀察。曾任FOX體育台美國職棒MLB球評。
