後古天奴時代的利物浦 | 論足球
古天奴離隊已成定局。利物浦失去了球隊的靈魂人物，但收到一筆可觀的轉會費，也是時候想想該如何重整旗鼓。
在買入雲迪克後，球隊現時在三個位置上需要提升實力，分別是門將、防中以及一名中前場有創造力的球員。前兩個位置應該沒有爭議，米奴列、卡里奧斯和軒達臣都未夠實力。有人提出利記今季在沒有古天奴的比賽成績更好，所以無需代替品，這是自欺欺人的說法。勝負受眾多因素影響，而球隊陣中欠缺一名有創造力的中場球員卻是鐵一般的事實。高普有需要在未來的轉會窗買入一名具創造力的進攻球員。但進攻球員在角色和特質上都有很多類別，如傳統「十號位」、「八號位」、邊路的Playmaker、甚至翼鋒等等，究竟他們需要一名什麼類型的進攻球員？這正是問題所在。
從戰術角度探討，高普今季主要以4-3-3和4-2-2-2兩個陣式應戰，古天奴今季在球隊主要飾演三個位置：4-3-3中偏左中場（LCM）和左翼，以及4-2-2-2中的左中場。在現今市場裏，級數相近，而又可同時勝任翼鋒和4-3-3的中場中的球員是寥寥可數。在英超，也許只有大衛施華和艾歷臣可以被納入這行列，可見這種位置上的靈活性是頗為罕有。基於這個原因，加上經費所限，個人認為高普現正面臨一個系統上的抉擇：4-3-3，還是4-2-2-2。前者就需要一名中場中球員，而後者則是一名左右中場。除非FSG突然大灑金錢，讓高普買多於一個替代品，或者找到一名位置上與古天奴相若的球員，又或者他選擇重用張伯倫或拉蘭拿，不需新球員，否則這個抉擇是無可避免的。
高普的4-2-2-2體系
要探討這個難題，就先要從現時陣中的人腳入手。門將和中堅對這決定沒有影響。長遠而言，左右閘兩個位置應是阿諾和羅拔臣的囊中物，高美斯會回歸中路，而羅拔臣的確比摩蘭奴更穩定和全面。兩人的進攻和腳下功夫不俗，尤其是阿諾的傳中能力，這對於一般的4-2-2-2來說是尤其重要，因這系統中左右中場有必要移入輔位，以維持陣形中空間佔據的平衡。而4-3-3的三人中場令翼鋒有條件長時間拉邊，所以在4-2-2-2中兩閘在邊路側擊上有更重要的角色。因此，兩閘的能力和踢法讓高普有條件在不同陣式中轉換。至於中場，防中現時是個不確定因素，因陣中還未有適合的人選。而來季會有拿比基達的來投，這是高普必要考慮的因素。拿比基達是一名盤扭能力極高的Box to Box球員，傳球和射術有一定水準，但未能與古天奴相提並論，何況角色上也完全不同，所以不能乾脆將他當作其替代品。另外，值得考慮的是，基達現時在萊比錫都是出任4-2-2-2中較為進攻型的中場中。覆蓋能力和攻守兼備是擔任這個角色的必要條件，基達可說是勝任有餘，反而4-3-3可能會限制了他覆蓋和跑動方面的發揮。至於前場人選，這兩個系統對於費明路和文尼來說都似乎影響不大，前者照樣擔任正前鋒，而後者在兩種體系中都曾有出色的發揮，也能勝任左右兩邊。
高普的4-3-3體系
接著，球隊的新寵兒沙拿當然會是重要因素之一。一切的戰術都應以球員為基礎，更何況是陣中的皇牌球員，戰術的要點之一是要將他的能力發揮得淋漓盡致。季初加盟時，所有人都以為沙拿是洛賓那種一般的錯腳／內切型右翼，但這想法原來是大錯特錯。沙拿的不同之處在於，他並不擅於在邊路的單對單盤扭，傳中能力也平平無奇，亦不喜歡在靠近邊線一帶活躍。相反，他在禁區內和中路的走位捕位意識是球壇中數一數二，再加上超卓的短途加速、身體對抗性和平衡力，放在邊路根本是浪費了他的才能。因此，季初之後高普都恍然大悟，沒有再將他當成翼鋒，突如其來的4-2-2-2某程度上是為了遷就沙拿。即使是常用的4-3-3，也甚少在看到他在邊線附近活躍，很多時的起始位置已是在輔位和中路，角色上更似是輔鋒或Inside forward。基於以上特點，個人認為4-2-2-2會比4-3-3更適合他的踢法和更有利球隊的平衡。若是在4-3-3中飾演右翼角色，某程度上會對他賦予一定的責任，要負責提供闊度和組織攻勢，會限制了發揮。再者，若如今季這樣的Inside Forward，長時間移入中路，這對於右閘的覆蓋範圍和側擊力有極高的要求，有時更會影響球隊的陣形。相反，在4-2-2-2裏，他會是靠右的箭頭，右中場和右閘令他可以專心在中路發揮所長，減低了上述的責任，不會影響球隊的側擊能力和平衡。
最後，再細心審視利物浦現時的傳聞收購目標，林馬（Lemar）和馬列斯所效力的球隊，都不約而同是（曾經）慣用4-2-2-2／4-4-2陣式，兩人的最佳位置分別是這陣式中的左右中場。從本季的試陣、球隊的人腳特點、基達的加盟、傳聞的收購目標以及球壇的戰術趨勢，種種跡象不禁令人懷疑，高普在長遠而言有改變體系的想法。即使在今個轉會窗按兵不動，利物浦在今夏都必定會有所行動。而相比起傳統8號或10號位的進攻中場，古天奴的替代品，更可能會是一位擅於在4-2-2-2中出任左右中場的球員。
