洋教練唸經，台灣足球需面對的課題 | 陳子軒
中華男足隊雖然11月中在亞洲盃外圍賽，客場以1：2敗給土庫曼，而確定無緣決賽週，但上周中華台北足協杯邀請賽以三戰全勝奪冠，令人對於英格蘭籍教練懷特（Gary White）執教功力以及男足的進步有目共睹，世界排名直指原先足球迷想都不敢想的百名之內。懷特甚至表示，未來會放眼全世界，尋找更多出色的台裔球員，繼續提升台灣足球國際賽的戰力。
回顧台灣足球史，懷特並非台灣首位外籍教練、甚至並非首位歐洲教練的聘任。自2005年巴西籍的迪多開始，懷特已是台灣史上第六位執教的外籍總教練（早期台港足球一家時自不計入）。但無疑的，雖僅執教短短三個月，懷特的影響力與成就，早已超越歷任。
遊走足球邊緣國的懷特教頭
懷特自24歲起就帶領英屬維京群島代表隊，成為FIFA史上最年輕的國家隊總教練之一，之後又帶過巴哈馬、關島等代表隊；2016年在中甲上海申鑫執教時，還曾擊敗由前世界足球先生的簡拿華路（Fabio Cannavaro）執教的天津權健，那也是簡拿華路當年接任主帥後，僅僅四場未勝比賽中的一場。
雖然遊走足球邊陲國家，但懷特成就非凡，尤其率領關島衝上排名新高，還曾兩度擊敗台灣。然而他在關島期間所採取的歸化美國球員的策略，帶來速成的結果，在他離開後，關島足協面臨經費短絀以及後續歸化球員待遇等問題，使得關島足球再度被打回原形。爾後，關島足協主席Richard Lai甚至以經費不足為由，直接放棄參加亞洲盃會外賽，而Lai本人也涉入賄賂醜聞，被國際足總處以終身球監，不得涉及足球事務，關島足球也由懷特執教期間最高的151名，掉回了第191名。
也因此，當懷特高唱將招募更多海外台裔球員之後，也招致一些足壇前輩的質疑，認為是捨本逐末之舉。而且平心而論，儘管台灣以地主之姿三戰全勝，拿下中華台北足協杯邀請賽的冠軍，但懷特在三天連戰的賽事中，幾乎讓主力球員連續踢足三天賽事的調度，令人不免有為衝短期世界排名，而罔顧球員健康、而且未能讓更多年輕球員上場吸收經驗的疑慮。
圖為中華足協國際邀請賽中華隊vs.寮國隊的賽事，教練懷特為球員李茂（25號）打氣。 圖／取自中華民國足球協會CTFA
教練流動的全球化
足球作為最全球化的運動，教練的流動亦是最為多元的。2018俄羅斯世界盃32強中，就有高達12位的非本國籍總教練。塞爾維亞籍的米路天奴域（Bora Milutinović）自1986年開始連續五屆帶領五個不同國家打入世界盃，其中還包含2002年的中國，可見其帶兵功力。日本自從2002年世界盃由法籍杜斯亞（Philippe Troussier）執教而首度打入16強之後，後續六位總教練也有五位外籍。而世界盃史上最成功的外籍教練當屬荷蘭籍的希丁克。2002年日韓世界盃，韓國在他率領下，一路打進四強，儘管多少有裁判相助與運氣成份，但希丁克狂熱席捲全韓，希丁克管理學頓時成為顯學，韓國政府更頒給他前無古人、後無來者的榮譽國民獎。2006年，他又率領澳洲打入世界盃16強。
由此可知，聘用外籍教練乃是國際足壇趨勢，畢竟如果連「足球祖國」英格蘭都在2001年都曾拉下臉來聘用瑞典籍的艾歷臣（Sven-Göran Eriksson），那麼以外來和尚帶領小沙彌們念足球經，必然有幾分道理。由洋人帶領開墾台灣這個足球沙漠，絕對合理。
其實早在1980年代，台灣就曾聘用過外籍教練。1982年世界盃會外賽期間，雖由羅北擔任總教練，但足協亦同時聘任德國籍的史坦勒爾擔任顧問與教練，那次賽事中，四場主場賽事一勝三和，還曾與紐西蘭、澳洲兩支強隊逼和，可謂台灣史上踢世界盃會外賽最像樣的一次。
我曾訪談的老國腳回憶當年，也歸功於史坦勒爾為當時球隊帶來紮實的體能以及許多新的觀念。之後半年他也擔任台灣女足總教練，但短短一年的時間，最終也留下因權責不清而離開台灣的遺憾。
圖右為陳浩瑋。 圖／取自中華民國足球協會CTFA
本土球員的課題
教練跨國流動已是足球的日常，球員亦是如此。以今年打進世界盃32強的摩洛哥為例，陣中就有超過六成在國外出生的球員，國際足總更有意放寬對於球員國籍的認定。懷特在位，打算招募更多海外台裔球員加入，自然符合此潮流，尤其自夏維耶以降，殷亞吉、朱恩樂、周定洋乃至此次邀請賽有亮眼演出的16歲小將沈子貴（Will Donkin），個個都顯著了提升國家隊戰力，但此舉卻觸動本土球員與教練的敏感神經，深怕貴洋輕台，反倒壓抑了本土的足球發展。
儘管這樣來自本土教練的擔憂是合理的，但以現階段台灣足球的發展而言，我倒覺得是不得不為的短期策略，足球發展低迷許久，乍現曙光之際，自然希望這股能量延續下去，足球也的確需要更多國人的關注。現實點來說，有了好的成績，才會吸引原本並不關注足球的民眾注意，進而欣賞足球這項運動美妙之處；再者，這些即戰力，不僅直接轉化成戰績，更能對於台灣本土球員相互激勵與學習，何況這些球員，多少仍與這塊土地有些人親與土親，而非單純計價的傭兵。
懷特會領軍台灣多久，沒人可預料，也許台灣經驗只是他未來前往其他地方執教的加分經歷而已；中華台北足協杯的賽程與參賽隊伍有很大進步空間，台北田徑場草皮品質之差也令人傻眼，甚至這賽事會不會只是挾新南向資源的曇花一現？也沒人說得準。
國體法修法後，平日邊緣慣的足協卻突然成為最多個人加入的單項協會，顯見足球迷對於沙漠變成綠洲的熱切期許，重要的是，在洋和尚唸了經之後，我們到底學到了什麼？面對國內教練的危機感，足協是否有機會安排他們在懷特身邊以師夷之長？本土球員在面對越多的新台灣人加入的刺激後，是否能更為成長？這些都是我們必修的課題。
關島經驗歷歷在目，潮起潮落不過一、兩年，台灣足球能否從中學得教訓？
威斯康辛大學新聞與大眾傳播博士，國立體大教授，研究專長運動、流行文化與媒體觀察。曾任FOX體育台美國職棒MLB球評。
