- 雙方用兵的思路是容易預測的，尤其是摩連奴：欠缺控球能力強的持球點普巴和擁有身高優勢的費蘭尼，曼聯對於利物浦並沒有戰略上的優勢。而且，曼聯在客場作戰，而摩連奴從來都不會在強強對決的客場賽事裏冒險。因此，曼聯必定踢得更消極保守，而且更注重箝制古天奴。在曼聯的右路，楊格、華倫西亞、靴利拉、米希達恩形成一個四人組合，既是為了實現對右路的保護，亦可以人數優勢向利物浦的左路發動進攻。楊格的作用，本來是不斷衝擊摩蘭奴鎮守的利物浦左路，迫使後者無法支援古天奴。
- 不過，高普亦早有預備，因此早在己方左路囤積大量兵力，因此曼聯不大能製造具威脅的進攻。另一邊廂，利物浦對於曼聯的中場優勢很明顯（3人vs2人）。馬迪在多人圍困下容易失去控球，而且在比賽後段的體能也出現問題，而靴利拉在對手壓迫下屢屢出現傳送失誤，令曼聯的中場更易受制於人（下半場更為明顯）。更況且，靴利拉位置感本身並不強，有好幾次上搶時機出錯使利物浦球員更易擺脫成功。米希達恩在箝制軒達臣乃至回防的表現不甚理想，使他在下半場被連加特直接替換。
- 利物浦既然擁有控制中場的優勢，可以反覆強攻曼聯兩側，把兩位中場中或中堅引開之後製造空檔（兩側輔位和葫蘆頂）。後排插上的維拿杜姆，和作為偽九號的費明奴，自然能大派用場。不過，利物浦中路始終沒有中鋒能策應隊友做撞牆，而三中場又不能通過快速的短傳入滲完成進攻。所以，在下半場摩連奴刻意收縮防守空間之後，利物浦更易控制局面，但是只能用上兩邊傳中、個人突破和遠射等進攻手段。
- 或有球迷爭辯說，如果高普可以趁早換人，或許已經能打破僵局。如果真要同情地理解高普的應對問題，只能說這是因為他重視球員的體能分配，更甚於針對對手的策略需要。
- 埋門能力仍然是利物浦值得關注的一環。在大量的跑動和體能消耗下，利物浦又能否保持射門的準繩度呢？不過，維拿杜姆的狀態漸見復甦，他的後上攻門始終是利物浦針對密集防守的利器。如果經此一役後他能拾回一些感覺，對於紅軍上下都是一件好事。
- 至於摩連奴，簡直可以用「求仁得仁」來形容。既然曼聯的優勢不那麼明顯，客場一分對他們來說算不上很大的損失。
賽事精華：
資訊浩瀚；東張西望。
竭盡所能；深入求真。
企高一格；全新體法。