取盧卡古、棄摩拉達，其實是上季摩連奴求穩方針的延續。
有人說盧卡古身體天賦強，尤其是他的上肢力量，這是不爭的事實，但是他身體對抗的技術還是比較幼嫩，而且衝刺、跑動量真的不多。舉個例子，兩季之前盧卡古對上白蘭特，其實還沒佔多少優勢，一來他在靜態對抗裏較少干擾動作，二來他不太會反覆衝刺引開對方中堅。如果以過去的杜奧巴來衡量今天的盧卡古，兩者的距離還是不少的。從入球數字去看，盧卡古在英超是一個proven striker，而且在聯賽對付弱旅頗有一套（翻查過去兩季在愛華頓的入球紀錄，他有超過一半的入球都在中下游球隊身上取得的）；但是身為一位中鋒，他對於隊友的支援能力仍然不太足夠。摩連奴對中鋒的要求嚴苛，盧卡古仍須努力。
但是大家看看近兩季的愛華頓，盧卡古在中場供應稀少的情況下取得這麼多入球，這就說明了摩連奴選擇他的原因。在上季季尾，BBC《Match of the Day》節目裏一眾嘉賓分析車路士對愛華頓一戰，伊恩胡禮（Ian Wright）便選取了愛華頓球員的傳球片段大加剖析，說明他們對盧卡古的支援毫不到位（這亦是愛華頓最大的問題）。
上季曼聯對中下游取分能力不足，有人說是過於倚賴伊巴謙莫域的個人能力，這句話是一半對一半不對——對的地方是，摩連奴的確未能調較出成熟的進攻套路；不對的地方是，下半季伊巴謙莫域的疲態浮現，他的個人能力已經撐不起曼聯。摩連奴解決問題的方向，是傾向於第二條。那麼在愛華頓拿下一季20個入球戰績的盧卡古，的確對應他的思路。
反過來說，摩拉達為何亦是合適的選擇？盧卡古的拉邊意識和腳下技術，摩拉達也有；即使摩拉達的身體天賦未必及得上盧卡古，但是他策應隊友的意識比較純熟。效力祖雲達斯時期的普巴，和摩拉達頗有火花——普巴需要一位能反覆穿插跑動的前鋒，能接應他的直線傳送，摩拉達正好合用。當然，和盧卡古相比，摩拉達在適應英超方面是沒有甚麼優勢的。盧卡古出身自翼鋒，早年常遭外界抨擊欠缺中鋒意識，但在上季每場平均頭槌爭頂次數達到8.9，畢竟在英超證明過自己。所以，即使理論上摩拉達能切合曼聯的體系，但不是沒有風險。
但問題又來了。曼聯前場有兩個善於應付迫搶、身體和技術俱備的支點，而盧卡古能否通過大範圍的奔跑接應普巴？而且，曼聯對球員的無球跑動量依然大（當然大不過上季），好好支援普巴和盧卡古，否則對於拉舒福特和米希達恩消耗甚巨——這就能解釋為何曼聯希望購買佩利錫了。沿着這個思路看，曼聯既需要無球能力強的邊線球員（除了佩利錫，曼聯同時要寄望梳爾和華倫西亞保持健康），也需要橫向覆蓋面大的防守中場（填補卡域克的位置），體系才能搭建完成。這些問題，不也是上季的延續嗎？中場和閘位的引援計劃，更值得大家注意。
