仇人見面份外眼紅，施蒙尼從球員時代與施丹大鬥法，基沙文與C朗從歐聯決賽鬥到歐國盃決賽，今日再戰已摒絕火爆仇讎之氣，勝負，決定於戰術調度之間。
皇馬一開局便針對性利用邊路強攻。初段運用右路卡華積與伊斯高的配合，並利用馬體會防線要求閘位輕微向中路內收的特點，兼且卡拉斯高並無緊密回防，令皇馬成功在右路多次製造缺口，卡華積除了一次威脅射門之外早段便錄得兩次open cross機會，第二次便成功助攻C朗先開紀錄。
此後皇馬繼續以邊路側擊為主要進攻支點，因為在左路亦能利用馬體會右閘靴蘭迪斯為中堅出身的特點，以馬些路後上用速度壓贏對手作出傳中，這戰術亦根據於皇馬從幾次對碰知道馬體會中堅其實並不擅長應付傳統傳中所制訂，除了C朗第一球，全場比賽亦可見到客軍中堅應對傳中極為狼狽、多次失位，皇馬的燒味戰術頗見成效。
而馬體會則以典型混合式迫搶應敵：集中在皇馬後防控球時高位迫搶，但當卡斯米路或摩迪成功持球轉身推進後，前場迫搶就會消散，轉到後場收縮防線等待反擊。在皇馬大多堅持從後場建立攻勢之下，馬體會的高位迫搶多次收效，由於已有多名攻擊手推前迫搶，成功迫搶後的原地反擊亦打得有聲有色，例如16分鐘卡拉斯高的單刀便源於前場迫搶，仍可見施蒙尼之功架。
但施丹亦設下迫搶回敬施蒙尼。皇馬無球時主要以4141陣式壓迫，卡斯米路逗後讓中場4人平排壓迫馬體會4人中場，由於這層迫搶覆蓋了相當闊度，故沒讓馬體會中場有太多時間傳送組織，而另一邊廂馬體會的442在進攻很多時需要等待兩名前鋒跑到前場Half Space再輸送直線，故中場在等待接應時便被迫搶沒有太多選擇，很多時只能大腳長傳，故皇馬的中場壓迫為後防大大消弭了威脅。
波瀾不驚1:0完半場，下半場的局勢卻風雲幻變。卡華積受傷被逼換入拿祖，中堅出身的拿祖未敢輕上助攻，令皇馬在右路的攻勢登時緩和下來。施蒙尼見企穩陣腳，便乘勢在55分鐘雙換人，以加坦加強翼位側擊、高基移入中路，並換入托利斯領銜鋒線並讓基沙文稍稍移後出任影子前鋒接應，很快更換入哥雷亞進一步建立前場支援點。
這具野心的調動活化了馬體會的進攻，透過加坦、基沙文及更緊密連結進攻，讓馬體會沒有出現上半場進攻拖泥帶水的問題，亦較少被皇馬的中場迫搶攔截，立竿見影地奪回更多控球，亦開始在皇馬半場建立攻勢。
可是這卻成為皇馬反擊的魚餌。施丹見施蒙尼已用盡換人名額作解放進攻之用，於是便出動快馬阿辛斯奧，為的便是安排偷襲馬體會大後方。果然此子一上場便站在左路最前方等待接應，透過卻奧斯與摩迪的反擊傳送在左路大造文章，經常將馬體會中堅拖出邊線，換人僅5分鐘後便由馬些路左路輸送予賓施馬助攻C朗射入，而C朗得以只由路爾斯看管，正正由於馬些路傳送時阿辛斯奧無人看管走到左路Half Space吸引了沙域的注意，令其失位攔截馬些路失敗，形成後防骨牌效應。
然後施丹再以華斯基斯入替賓施馬，以433拱照C朗，目的當然是要以此子加強右路反擊速度，從而給予空群而出的馬體會致命一擊。結果自不待言，除了成功在右路呼風喚雨，此子更直接助攻了C朗的第三球，施丹的換人左右開弓見奇效，以臨場調動直接了結馬體會。
回顧劇變的下半場形勢，施蒙尼應否早在55分鐘便大規模換入進攻兵器，將球隊大幅調整到開放進攻模式頗有疑問，如果落後0:3這種調動是適合的，但畢竟只是作客的首回合落後0:1，作客入球的確重要，次回合攻入一球亦不容易，但調動的幅度應否如此劇烈(3換人俱為進取選項)，更在67分鐘便用完換人名額，頓見底牌讓施丹從容「睇住黎食」，是否有點貪勝不知輸實有討論空間；
當然施丹下半場早段(不知是否故意)緩和攻勢讓馬體會稍有控球機會，從而讓施蒙尼感覺到反攻機會作出調動傾巢而出，誘使敵人放棄擅長之穩守突擊轉為較不擅長的前場陣地戰，再「禁制」出動反擊快馬擊潰對手，可謂「請君出甕」的誘敵深入之計，戰略籌謀棋高一著，贏得合理。
【喜歡我們的分析的話，希望可以分享與朋友討論吧！謝謝】
