德甲已經進入了最後直路，與其談甚麼爭標、前四、護級形勢，倒不如談談德甲是否要推行外援限制這議題。
德國網站transfermarkt指出，今屆德甲總共有252名德國籍的球員在今季的聯賽中上過陣；另外也有282名外援在德甲賽場獲得上陣機會，當中包括像利華古遜的中堅托柏克和中場查蘭洛古，史浩克04的左後衛高拿仙勒、前鋒卓普慕廷，禾夫斯堡攻擊中場馬利，慕遜加柏的萬金油法比安莊臣，法蘭克福右閘贊特拿等有雙重國籍或曾入選德國國青隊，但隨後效力其他國家隊的「半外援」。
47.2%的本土球員獲得上陣機會，在歐洲五大聯賽中排第三，落後於法甲和西甲。也別忘了，德國近年也有不少的球員往外流：卻奧斯、基迪拉、戴斯拿、桑尼、小豬、魯迪加、達史迪根、查普、安利簡、根度簡、尤尼斯（阿積士）及梅斯達菲等，也因不同原因選擇在國外發展，所以本土球員的上陣比率也有所調整。
效力阿積士的尤尼斯
值得留意的是： 2011-2012 球季， 本土球員的上陣比率為49%；再五季之前，即2006-2007球季，Deutschen Sommermärchen指出是45%；2001-2002球季，則是48%； 德甲本土球員的最低上陣比率共有兩季，分別是2002-2003球季和2008-2009球季，那兩季本土球員只有42%的上陣比率。
看了這麼多數據，個人覺得最有趣的是原來德甲最近一次有超過50%本土球員使用率的是17年前，即1999-2000球季，共有57%的本土球員在該季獲得上陣機會。那麼多本土球員在聯賽上陣，對國家隊來說必然是好事吧？ 那又未必，因為該球季起德國隊便迎來國家的足球史上最壞的青黃不接時期。
現實反映，只要能夠保持在某一個水平之內，聯賽中本土球員的使用率其實和國家隊的成功無必然的關係。
之前曾經在這平台談及德甲的本土化，其中的表表者為今屆意外地在聯賽榜第6的弗賴堡和第3的賀芬咸。弗賴堡在數週前的聯賽（第23-25週），更用上全德國球員的正選陣容，當然陣中的進攻主力基列科（V. Grifo）是德、意混血兒。雖然他在德國出生，也未曾代表過意大利，所以把他列為德國籍球員是非常合理；而賀芬咸，在無傷無病的情況下總會派出8至10名德國球員上陣，陣中的主力如鮑文、蘇利、奇雲禾治、胡拿、魯迪、迪米拜、艾美利、辛度華拿以及邊緣正選的杜贊、泰拉仙奴和馬克-烏治，都可以為德國隊效命；在聯賽第7位的德甲老牌球會科隆，也是一支多用本土兵的球隊。
在此同時，護級形勢險峻的恩高斯達特和奧格斯堡及在聯賽中游的法蘭克福，每週都不會有多於兩位德國球員在球隊的正選名單當中。
以下是德甲各球隊的本土球員上陣時間（分鐘）：
弗賴堡 22374
賀芬咸 21442
慕遜加柏 19257
多蒙特 18051
科隆 17914
達斯泰特 17774
史浩克04 17007
利華古遜 16695
拜仁慕尼黑 14395
漢堡 14740
萊比錫 14024
禾夫斯堡 13671
緬恩斯 12309
雲達不來梅 11386
哈化柏林 11060
奧格斯堡 7058
恩高斯達特 6701
法蘭克福 5882
如果每季2500分鐘是各球員的標準，德甲共有11支球隊的本土球員，獲得超過半數（13750分鐘）的上陣時間。把本土球員的上陣比率大幅拉低的，卻是恩高斯達特、奧格斯堡、哈化柏林和法蘭克福這幾隊。但要留意的，恩高斯達特和奧格斯堡今季在德甲成績差勁，現時正在聯賽榜倒數第2和第三的位置；法蘭克福在下半季也是越踢越沉。希望靠一些廉價、免簽或外借的平庸外援球員短暫過渡，球會欠缺長遠方針，在德甲從來都行不通。上季的漢洛威便是最佳例子，他們去季便和現時的恩高斯達特和奧格斯堡用上同一方針，最後便降落德乙，幸好今季他們在德乙便洗牌重組並開始提拔自家青訓讓球會重回正軌。看來護級形勢險峻的恩高斯達特和奧格斯堡也有這需要。
在此也想替哈化柏林、禾夫斯堡和雲達不來梅講些公道說話。下半季，其實三隊也開始多用了本土青訓。
哈化柏林的本土球員上陣比率雖然低但三位必然的主力如右閘美曹-韋沙，左閘柏汀赫特和能勝任防中或中堅的史達克，均是年輕及有潛力在未來進國家隊的人材，當然今季韋沙的傷患不斷也嚴重影響了哈化柏林的本土球員上陣比率，但在下半季哈化也試過逐步提拔其他年輕的小將如近期不時以正選姿態上陣的德國U20國腳中堅/左閘的托倫拿尼加（Jordan Torunarigha）及左閘/左翼的米圖斯達（Maximilian Mittelstadt），1999年出生的攻擊中場卡迪（Julius Kade）也在對慕遜加柏的賽事中後備上陣。另外兩名1999年出生的小將安尼美亞（Arne Maier）和「教練之子」普高-戴達（Palko Dardai）也曾出現在一隊的後備名單。
雲達不來梅傷兵不斷，否則這支擁有有羅拔-鮑亞、巴圖斯、大伊捷斯坦、韋迪華特、基拿比和麥斯-告斯的球隊，不應給予本土兵這麼少上陣機會。當然，本來預計在下本季將獲得上陣時間的天才前鋒小伊捷斯坦（Johannes Eggestein），因腳踝韌帶撕裂導致提早收咧也大大打擊了不來梅原本的如意算盤。
禾夫斯堡因主力贊助商拖累，財政狀況今非昔比。禾夫斯堡今季除了有中堅諾卓，防中施古恩和德國U21隊長阿諾多出現在球隊的正選名單，下半季也多了自家青訓的20歲左閘真尼斯-漢恩（Jannes Horn）打正選。另一青訓產品的攻擊中場慕比奧斯（Justin Mobius），也不時獲得上陣機會。隨著球會因財政問題不得不改變用人方針，可以預期禾夫斯堡將在未來逐步走向本土化。球隊的其他球員如馬里奧-高美斯，攻擊中場迪戴維也是球隊不可或缺的主力。要知道，禾夫斯堡在三季前，便是一支只有2-3名德國球員任正選的球隊，其實現在情況也有改善。而禾夫斯堡近年在青訓方面的投放，絕不下於其他德甲著名的青訓營如賀芬咸、史浩克04、萊比錫、多蒙特和利華古遜等，禾堡的U19和U17梯隊便能從其他強敵中搶得左閘Gian-Luca Itter、中堅Nick Otto、翼鋒Ole Pohlmann、前鋒David Nieland、Jesaja Herrmann等被球壇寄予厚望的青年國腳。看來,，他們的未來的方針頗清晰。
拜仁慕尼黑投資7000萬歐元（其實出現了超資，預計前後投資過一億歐元）的青訓中心將落成，他們希望把資源和人手集中在這青訓基地；主席漢尼斯也一再強調球隊在未來會減少從海外引進外援，希望給予本土兵多點機會。
引入蘇利，會否是拜仁本土化的好開始？
現時沒有明確方案限制非歐盟外援的德甲，是否需要正式限制外援？ 我一向堅持要有競爭才會有進步。俄羅斯聯賽和中超硬性限制了外援上陣機會來保障本土球員，卻換來「有身份便大機會有正選」的結果，國家隊的成績也沒絲毫進步，可見限制外援並不能幫助國家足球運動的發展。從另一個角度看，反正像去季的漢諾威、今季的恩高斯達特和奧格斯堡，多用了外援也不見得有好成績，漸漸會被聯賽淘汰。因此，多用外援其實並不一定可以幫助球隊。當然，筆者並非苟同硬性限制外援的做法。從俄超和中超的例子所見，硬性規定限制外援也不一定可以幫助國家隊的發展。即便是足總當局強制球會在比賽裏派上一定數量的本土年輕球員上陣，但球會都可以想盡辦法鑽空子。與其指標不治本，倒不如從根源解決問題。
而真正能有效幫助國家足運的，始終是國家的青訓質素，以及球員間具有充分的良性競爭。
