從拿玻里一役分析史巴列堤的排陣與換人 | 羅馬非一天建造
羅馬星期六晚主場對陣拿玻里,在這場聯賽第二的爭奪戰中,羅馬以1-2落敗,聯賽最後的機會接近無望,連同上一場意大行盃首回合的賽事,這個星期內兩場比賽都落陣,令三線比賽基本上只餘下歐霸盃。這兩場比賽當中,究竟主帥史巴列堤需要負上多少責任?
先討論今場的排陣,看到名單時,筆者已經明白史巴列堤的打算。門將施捷斯尼沒有問題,後防排出3或4(事實上筆者不明為何魯迪加好像右翼鋒使用)中堅陣容,祖安,法斯奧,文奴拉斯和魯迪加四人同時上陣。中場就使用了迪羅斯,史度特文,尼恩高蘭和柏洛迪,前線則是艾沙拉維和迪斯高。筆者明白史巴列提明顯想用艾沙拉維來消耗對方的體力,到60分鐘左右再換入沙拉,之前作客維拉利爾的比賽中已經使用過這一招。而比賽是每一場計算,上一場的成功未必能夠複製到今場比賽上。從這個陣容,筆者已經感到十分奇怪,這個陣容究竟是4-4-2還是3-5-2? 比賽中看到,魯迪加擔任右邊的防守,但他多次引球出擊,單是上半場的傳中已經有數次,單單這樣看就像右翼閘。但他的輕出,又換來被對方三名快速前線的突擊,而今場中路防務只餘下法斯奧和文奴拉斯。法斯奧缺乏魯迪加的包抄,速度不足的問題被對手放大,今場法斯奧顯得十分吃力。
除了防守之後,進攻都出現了問題,整個上半場,柏洛迪在右路消失了。他已經多次證明了他不懂得在右路進攻,今場他在上半場亦沒有貢獻,今場收起了艾馬臣和皮爾斯,沒有了兩翼的進攻,柏洛迪又未能配合打法,再加上迪斯高被嚴防,整個上半場只有艾沙拉維和尼恩高蘭做出少量的進攻,但實際作用表近沒有。除此之外,今場迪羅斯的表現亦可以用災難來形容。迪羅斯跟不上比賽的速度,而且史巴列堤亦要求他參與更多的進攻,這令迪羅斯今場進退失據,在進攻上誤傳,防守上亦成為很大的漏洞。
梅頓斯上半場的球球沒有令史巴列堤在半場立即換人,在50分鐘再入一球了,史巴列堤才恍然大悟,急急換人。皮爾斯換入法斯奧,一方面加強攻力,另一方面令3-5-2的進攻更加突顯。而沙拉入替艾沙拉維,作用更加明顯,希望用他的速度突破,尋求機會。這個換入亦得不到很好的效果,正當家等待何時換入托迪加強創造力的時侯,史巴列提在79分換以柏列迪斯換入迪羅斯,以平衡3-5-2的陣容。這次換人就令筆者更加摸不著頭腦,當時球隊需要兩樣東西:1.入球,2.士氣。兩樣東西都是托迪能夠短時間內注入,當然他有可能考慮換入托迪有機會令中場控制力減低,增加失球,而事實上是,今場已經沒有中場的控制力。連這種背城借一的決心也沒有,筆者對他今次的確很失望。當然之後羅馬在89分鐘追回一球,士氣提升,取回不少主動權,可惜為時已晚,最終羅馬落敗。
史巴列堤的問題,筆者已經說過不下一次,他是不錯,但缺點亦十分明顯。羅馬在上年一月時跟他簽下的一年半合同將於今年夏天到期,他的去留,真的值得管理層一再商榷,若果今個星期再有閃失,應該商榷的餘地也不用了。
愛羅馬十多年,
曾被批評扮有性格,
其實… 我都是一個勝利球迷,奈何愛隊喜歡走悲劇英雄路。