為甚麼利物浦總是劫富濟貧？｜波事春秋
完場哨聲響起，高普心裡抱怨的，或許是為何不能38場都對Top6隊伍。但利物浦為甚麼總是大踢海鮮波，不能在史雲斯身上施展對曼聯曼城的英雄級表現呢？以下嘗試從幾點分析，未必完全正確，但希望拋磚引玉。
(1)小球戰術
利記正選攻擊線以6個中場組成，這6中場於大戰時施展Gegenpressing十分震撼，戰狼三百般瘋狂衝刺迫搶，使他們重視控傳的踢法失效，難與高普搶奪中場，強隊今季盡皆吃盡苦頭。但這對弱隊卻不然，他們必泊大巴、放棄控球、收縮空間、以長傳或死球反擊，這不單令Gegenpressing近乎無用武之地，亦令6中場進攻時中路入滲、靈活走位、移形換影之術失效，因為中路勢必肩摩轂擊，怎麼換位也製造不到空位。
(2)前鋒問題
由上可見6中場適合大戰而非弱旅，那對弱旅適合哪種打法呢？就是傳統前鋒。前鋒每每打法單調，但他們的職能就是熟悉在那些人迫人的空間找到半秒機會射門，在細節中隻手改變比賽。基奧特、哥斯達、阿古路、簡尼、伊巴，他們在大戰通常較少建樹，但就是在那些對弱旅的半秒時刻打開缺口，憑個人能力搶分。
利物浦就是在這方面輸蝕。史獨和奧列治的表現不如上述5人，不及之處除了入球能力，還有他們沒有那種衝散大巴需要的高度力量或速度，卻與6中場一樣偏於技術流，這令利物浦對著弱旅大巴往往束手無策，即使下半場高普嘗試換入「雙治」改打直接踢法，但下半場22次傳中只有3次成功，全場空有74%控球，除入球外卻只有1次禁區裡射門中龍，而雙治合共只有1次射門，便是利物浦今季「傷鋒」之下破密集的寫照。(這個角度看，放走賓迪基有點可惜)
(3)文尼缺陣
繼續承上所言，既然利記中場前鋒都偏向技術流，那麼攻擊群之中唯一具有一瞬千里突破能力的文尼就更重要了，因為他是在那些大巴中打開缺口的一人，他的速度及盤扭每每瓦解弱旅的防守系統，打開了空位迫使敵衛補位後，其他隊友就更易找到空位射入。
今季利物浦兵敗Top6以外隊伍的4場之中，有3場便沒有文尼在陣；而在英超打和次一等對手的3場之中，其中兩場文尼已有入球或助攻的直接貢獻但仍難阻失分，這說明了文尼暫時在利物浦無可替代的地位，但這地位除了因為他十分致命及有效率，更因為利物浦只有他是整個攻擊群之內，唯一一個有技術流以外的特質(高度/力量/速度)的球員，才令他額外的寶貴。
(4)防線集中度
紅軍防線今場很鬆散，很多時候也表現狼狽及失位等，但在眾多大戰中，同一條防線卻能脫胎換骨，高接低擋的應付強勁十倍的攻勢及明星攻擊手，例如曼城/車/阿三役亦成功守住一球優勢到完場，曼聯一役亦見驚人的堅韌力；但在般尼茅夫、史雲斯、新特蘭等場次卻總會輕易失位犯錯，遇弱愈弱。發生一次是偶然，但當對弱旅屢屢送分卻成為Top6大戰的銅牆鐵壁，這就顯示出是心理多於戰術的問題了。心病還需心藥醫，高普需督促防線不可「揀波踢」，每場皆保持最高警惕。
【結語】
但利物浦總不能38場對陣Top6。高普用了季半時間，的確砌了一支很強的隊伍，尤其對強隊更所向披靡，但對弱旅的分也是分，高普必須在防線的心理質素、前鋒的致命能力、以及隊員特質的多樣化繼續發展，買多些不同類型的球員作為Plan B，才能將「利記海鮮檔」拉閘封鋪。
