英超第十七輪：愛華頓0:1利物浦
註: 今次利物浦賽後分析由 Lee Jeremiah(啫喱)分析。
筆者將分析利物浦今仗的「兩大進步」、「兩大問題」及一位「特別球員」。
利物浦在中後場的串連比以往進步，但中前場的致命傳送仍然有待改進。
進步1：中場球員靈活性
利物浦受壓逼就難以推進的一大原因，是中場太倚賴軒達臣 (Henderson)一人連結後場與中場，令對手只要封死其他傳球對象，利物浦就只能不斷回傳。
今仗明顯可見其他中場球員，甚至前場的文尼 (Mane)和費明奴 (Firmino)多次主動回到中圈位置協助組織，一方面使中後場串連更順暢，另一方面引開守衛方便進攻。
(除了此片段，留意下方其他影片中，中前場球員回後支援的畫面)
進步2：軒達臣更多參與進攻
筆者曾批評軒達臣企位太後，後上走位太少 (各球迷對此有不同意見)；但今仗明顯見軒達臣更多走上前參與進攻，讓利物浦的組織更具侵略性，而非停留在後半場。當中前場球員會回後支援，使中後場有足夠球員 (進步1)，軒達臣則有機會上前助攻，因為後方有另一位中場球員墮後保護。
問題1：奧歷治 (Origi) 用邊意識不足
在古天奴 (Coutinho)的缺陣情況下，奧歷治、費明奴的位置角色變得尷尬 (下文會更詳細分析費明奴)；但當奧歷治拉邊時，似乎有點以前古天奴的影子：只得扣大位射門。但他比以前的古天奴不足的，是奧歷治在邊路位置未有意識如何組織、如何配合。雖然奧歷治在邊路扣大位射門不時取得入球，但其餘時間則未能有效配合。
問題2：用邊配合不足
最近有批評指佳尼 (Clyne)的進攻不足；筆者認為一方面是他的傳中質素差 (上季已有提及，只是今季高普主張low-cross，未太暴露問題)，另一方面，是利物浦整體用邊的配合差。
比賽中，利物浦經常有3-4位球員在邊路進攻，但他們的走位傳球配合似乎並不熟悉；這問題已延續好一段時間，高普有迫切需要此位置作出改善。
「特別球員」：費明奴
在古天奴缺陣下，費明奴和奧歷治的位置角色變得尷尬：誰任前鋒、誰任邊路？
當費明奴任前鋒時，奧歷治用邊差的問題就會浮現 (問題1)，但費明奴是現時陣中難得會在禁區透過one-two製造射門機會的機會。
當費明奴任邊路時，他早幾場同樣暴露用邊差的問題，所以他今場明顯更多回到中圈支援 (如古天奴受傷早數場，一直是負責連繫中前場，而非停留在邊路)，但費明奴連繫中場和前場的能力就明顯不及古天奴，尤其在傳球的意識上。
悲觀角度而言，利物浦雖然買入多名中場球員，但在一定程度上仍未有能代替古天奴串連中前場的球員，或是Plan B。
但樂觀角度而言，高普確實分辨出各中前球員最適合的位置角色，尤其是費明奴、拉蘭拿 (Lallana)；軒達臣墮後位置未必是最佳，但至少有效；韋拿杜姆的角色亦越來越清晰；古天奴經歷季初在邊路的迷失，亦能回歸最熟悉擅長的角色位置。(安利簡 (Can)又如何…?)
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
www.facebook.com/myheartisredlfc
