李斯特城扳平記：簡評賽事4位主角︱球場二三事
史篤城 VS 李斯特城
華迪紅牌離場 28min
1：0 保贊 (十二碼) 39min
2：0 祖阿倫 45+3min
2：1 烏路亞 74min
2：2 艾馬迪 88min
精華片段：hoofoot.com/?match=Stoke_city_2_-_2_Leicester_2016_12_17
1.華迪應否紅牌離場？
華迪在28分鐘的一下鏟截換來一記紅牌。從影片所見，華迪將球由馬美迪奧夫的右腳鏟向左腳，但這雙腳貼地的攔截也碰到迪奧夫的右腳，繼而令他倒在地上。我翻看精華片段多遍，總結是動機鏟波，動作鏟人，意思是整個攔截的構思是向波的，即使雙腳貼地，但過度猛烈的動作將迪奧夫鏟下。如果鏟波後球彈到老遠，可能會是一個清脆解圍，但可惜波彈在對方腳下，令整個攔截觀感上只鏟中人，而忽略了鏟到球的半秒。我認為紅牌是無可厚非，球證在事發地點8點鐘方向作判決，看到的是華迪從後猛烈地雙腳鏟截將迪奧夫踢跌，稍為鏟中波的一刻在他的角度難以察覺，將華迪送離場是有道理的。
你可能對這判決有其他意見，但華迪在這位置作這攔截是相當愚蠢。自己後防有足夠人腳，自己只需封位或跟貼對手來防守，對方已沒有大威脅。華迪向來小動作多，攔截也較大動作，這點需多加留意。
2.右閘丹尼森遜的防守
本來少打一人下，李城仍與對方打成勻勢。丹尼森遜在禁區內舉手將保贊的傳中球截下，十二碼絕對合理。這些防守意識相當致命，將手舉得那麼高，有意識地用手作防守，令自己被吹罰手打波的機會大大提高。
我在上季已察覺李城的右閘位是相當大的弱點，丹尼森遜的優點是速度較快，但防守能力、防守意識與助攻能力是為人垢病，右路常常成為對手的放題，但今季依然是李城的常規右閘，至今15場英超也拿了6張黃牌。若這位置不再補強，李城右路的防守力令人相當擔心。
3.球證Craig Pawson的執法
今場球證Craig Pawson總共發了8黃1紅牌，當中有6張黃牌是在上半場發給李城的。在華迪紅牌，加上落後一球後，全隊李城的攔截與逼搶變得瘋狂。丹尼森遜與球證理論食牌是自招的，史利文尼中圈前的攔截也相當惹火，京治的飛鏟也值黃牌，但富治斯、艾法禮頓與賀夫的黃牌我認為有點過嚴，幾下也非大動作和蓄意踢跌對手。其實看到李城的球員開始失控，是否向他們作一個口頭警告撲撲火較為合適？不斷出牌就像火上加油，半場吹雞後領隊雲尼亞里更衝出來與他理論。
不知是否雲帥的說話起了作用，下半場李城球員沒再拿牌，2張黃牌也是史篤城球員的，判決也對李城較有利。話說這球證是早前曼聯作客水晶宮的執法球證，盧祖的攔截走甩了黃牌而不需二黃一紅離場，也令球迷對Craig Pawson有很多批評。
4.第四位主角──將士用命的李城球員
全隊的李城球員，包括3名後備入替的球員是最終的主角！落後兩球，打少一人，仍打出拚勁，與對方抗衡，緊密的防守與不惜體力的進攻，最後連入兩球扳平。這股氣勢與上季季初球隊落後下往往能追和甚至反勝相似，很久也沒見過這樣的李城了。雲帥中場與球證投訴和下半場的調動也起了關鍵性，帶領李城打出鬥志。
還有一點是馬列斯，感覺上他的左腳與盤扭已被對手防死，多次帶球也被對方踢走。在英超能連續維持高水準的翼鋒絕無僅有，很多時一季爆發後，翌季便被對手重點招呼而打不出水準。
另外，史篤城今場表現真的成篤屎，有點運氣下攻入兩球，但打多一人下仍頻頻長傳與左右傳中，反而不是利用翼鋒的走位與小組短傳猜入對手的後防，變相對方防高空球容易得多。前場的進攻球員狀態也下跌了不少，沒有季初的高速率。昔日的天空之城，竟然被對手打進兩個接應傳中的頭鎚，防空力也大打折扣。
今場過後，兩隊領隊應發現球隊更多改善空間，你又對這場波有甚麼意見？
