也談蔡子強的足球認知｜施建章

早前運動公社撰文，就蔡子強日前於明報筆陣中刊登〈德國足球轉營之痛〉作出反駁，看過兩文後，就知行家一出手，便知有沒有。

運動公社的高俊賢從體育角度先行，蔡子強卻以理論假設閱讀球賽，單從文章的著墨，兩人對足球的認識高下立見，明顯蔡子強的足球知識，遠遜他社會學的根基。蔡子強文中指出:

“首先，德法之戰中，正如前述，暴露出德國球員已經不再擅長踢逆境波；
第二，德意之戰中，昔日的「12碼之神」，史上只試過一次在1976年射輸，之後互射12碼6戰6勝，且是主射28球只射失2球，但今次卻竟然有多達3名球員射失，一場比賽射失之數便超過過去40年總和，差點連「12碼之神」這個金漆招牌也葬送掉。”

德國是否一定擅長踢逆境波，在文章較後部份討論，不過寫足球文章前，請蔡先生認真作資料搜集。自1976年歐洲國家盃後，德國在正式大賽只射過5次12碼，就算計埋1988年奧運對巴西，也是5勝1負，何來6戰6勝(1982年對法國、1986年對墨西哥、1990年對英格蘭、1996年對英格蘭、2006年對阿根廷)？蔡先生的數據，應計算埋1976年對捷克，正確來說是5勝1負，因為連同這仗，剛好德國合共射過28球12碼，有兩人射失，這兩人分別是1976年的烏利．漢尼斯，以及1982年的史泰歷克。

1988年，曾代表西德出戰奧運，但射失十二碼的奇連士文

再且，德國一場比賽有3名球員射失也不是沒有先例。1988年奧運準決賽，當時的德國擁有奇連士文、希士拿、福拿等名將。在法定時間內兩隊1:1打成平手，期間德國曾經有一記十二碼，但後衛芬格路射失，到十二碼決勝階段，贊臣、奇連士文、胡迪基射失，結果德國無緣金牌，情況與今屆有些相似。今屆德國對意大利有3位球員射失，其實反映出球隊面對宿敵的壓力。始終，德國在今屆前於大賽8次對意大利都無法勝出，這份心理壓力要刻服絕對不容易。難得是路維相信球員，奧斯爾在初賽射失十二碼，8強也由他主射，雖然兩球皆不入，但對奧斯爾來說，教練的信任是他踢球的動力。正如陳發枝於1982年世界盃外圍賽對中國射失十二碼，郭家明仍然會派他主射，結果1988年賀歲波對AGF，陳發枝替港隊射破丹麥國家隊門將拉斯慕臣的大關，最後捧盃而回。正如本屆歐洲國家盃，葡國教練山度士被記者問及C朗拿度對奧地利射失十二碼，會如何打算，山度士的答案簡直神回:「十二碼可以由A、B、C、D球員主射，任何人都有機會射失，若記者朋友可以回答我哪一位球員一定射入，我會在下一場比賽立即派他主射!」

現時德國隊不擅踢逆境波？
此外，蔡先生指路維麾下的德國隊不擅踢逆境波，舉例也是令人搖頭嘆息。他舉出了1982、1986、1996年三屆大賽德國如何逆轉勝利，但在80-90年代，德國也曾出現不集中情況於大賽出局，1984年對西班牙的歐洲國家盃分組賽，只要打和西德就可以出線，但在89分鐘西班牙外號「金毛虎」的中堅馬斯達一頭頂破舒麥加的大門，西德初賽出局。1988年歐洲國家盃四強對荷蘭，馬圖斯下半場先入1球，後來荷蘭連入兩球反勝，1992年歐洲國家盃對丹麥的決賽，被視為強弱懸殊之戰，結果以0:2落敗。1994年世界盃8強對保加利亞，馬圖斯先入一球，最後也被保加利亞反勝，難道以這些數據來討論，德國就只懂踢順境波？

德國自1976年以來互射十二碼紀錄(只計世界盃及歐洲國家盃)：

正如高俊賢指出，今屆德國敗於法國是由於高美斯、基迪拉與保定受傷，侯姆斯停賽兵源受損，加上法國主場之利，在韋洛德羅姆球場，八成人高唱Allez le bleu，無論你是任何國家的球員，也一定會有壓力，這才是德國落敗的原因。若不是保定受傷，梅斯達菲哪記近乎自殺式橫傳絕對不會出現。

路維與奇連士文功過
蔡先生的文章同時指出，德國今天的球員只懂打華麗足球，引入非德國籍球員令民族性更變，失去了昔日的「血性」，這點近乎荒謬的論點，令人不禁嘆氣。其實早在1998年，碧根鮑華曾批評德國足球青訓落後法國12年，之後的2000年歐洲國家盃，德國先後被英格蘭及葡萄牙擊敗出局，當時德國足球開始變革之路。禾拉上任後，棄用了自由人的打法，改打四人後衛，結果德國取得亞軍。正如高俊賢所言，德國缺乏新代自由人，同時因越位條例改變，德國的3-5-2陣式配以越位陷阱的打法不再奏效，變革是必然之事。

自由人青黃不接使德國走上改革之路

經歷2004年的失敗後，德國足總下定決心走變革之路。年紀稍長的球迷也一定知道，德國國家隊向來都是拜仁幫主導，80年代，舒麥加為首的科隆幫多次與路明尼加不和，而蘇斯達更因路明尼加不足25歲便退出國家隊。奇連士文上任後，第一件事就去除拜仁老派名宿於德國的影響力。他在任期間，簡尼的狀態明顯下降，他決定起用列文，而前拜仁名將美亞，作為德國的守門員教練多次批評奇連士文，結果奇連士文狠下決定炒掉美亞，換來了哥普基。期間，碧根鮑華也多次批評奇連士文，但經理比亞荷夫多次與碧根鮑華駁火，最終2006年世界盃的成功，令碧根鮑華的影響力下降。德國足球的變革之路開始，引入了不同國籍的球員，德國的打法也轉營。路維接手後德國球員是否EQ低，只懂華麗足球？今屆8強比賽，面對意大利這支老牌剋星，路維選擇以3-5-2陣式抗衡。自2000年後，德國再沒有試用這陣式，不過有著甘美治與赫達這兩位出色的翼衛，加上淘汰賽階段要先求穩守，路維也會作出相應變動，最終德國淘汰意大利出局。難道路維真的如蔡先生所說，足球只是一種美學，不計勝負？路維灌輸快樂足球，秉承奇帥的方針去大佬文化，德國隊今天仍然是世界球壇最具團隊精神的球隊。誠然，正如蔡先生所說，舒麥加、高拿是一代日耳曼硬漢，但在今天，像舒麥加打甩巴迪斯頓門牙的場面，會停賽多少場？像高拿一樣，每次對荷蘭都專踼尹巴士頓腳眼，會否逃過歐洲足協的紀律重罰？今屆歐洲國家盃51場比賽只有3面紅牌，這些日耳曼硬漢在今天的足球還可以生存嗎？

不能以偏蓋全
每個時代足球都有其特色，不能只停留在某一階段，蔡先生的文章，只是停留在學術的層面，並不是以體育角度出發，同時以一場成敗論英雄，看過後令人捧腹大笑。正如去年的區議會選舉，蔡先生在選前也以過去的數字，推斷今屆傘兵會全軍覆殁。結果，鍾樹根、葛珮帆等先後下馬，若以他的邏輯，我們就此可以推論蔡子強先生的學術水平不足嗎？睇波有一定的觀點與角度，不過體育事還是體育了，加入甚麼理論，看過甚麼著作，還不及自己落場踢一次波，參加一次比賽，體驗足球的變化以及隊友的合作，這樣對觀賞球賽更有幫助。

延伸閱讀

蔡子強：〈德國隊轉型之痛〉
高俊賢@運動公社：〈與蔡子強辯論　德國足球轉型之痛〉

施建章